XV. — L'HEREDITE. 309 



thèses pour que Ton puisse relier en un corps doctrinal les phénomènes de 

 conjugaison des hétérochromosomes des Hémiptères et les processus de dis- 

 jonction héréditaire dans les races de Pois ou de Souris; le sujet appelle de 

 nouvelles recherches sur des espèces à chromosomes gros et peu nombreux. 



— L. CUENOT. 



c) Morgan (T. H.). — Expériences récentes sur l'hérédité des couleurs du 

 pelage chez les Souris. — C'est un résumé critique de quelques travaux ré- 

 cents (CuÉNOT, miss DuRiiAM, Hagedoorx, Castle), dans lequel il fait res- 

 si)rtir certains désaccords entre les résultats. [L'analyste a publié récemment 

 un travail dans lequel il a montré qu'il y avait au contraire un accord com- 

 plet entre les expérimentateurs, mais qu'il était masqué par la confusion de 

 la nomenclature, souvent mal comprise]. M. a vu plusieurs variétés intéres- 

 santes, qui sont encore mal connues au point de vue de l'hérédité, entre 

 autres des jaunes à ventre blanc, et des Souris toutes blanches à yeux noirs 

 [il regarde ces dernières comme des Souris dont la panachure a envalii tout 

 le pelage, ne laissant du pigment que dans les yeux; c'est bien peu probable, 

 car la panachure la plus étendue respecte toujours une zone pigmentée du 

 pelage, si petite qu'elle soit]. — M. manifeste une certaine mauvaise volonté 

 à l'égard des « unités morphologiques, mnémons, particules, facteurs ou 

 déterminants > ; il dit notamment que « l'hérédité doit être un processus 

 physiologique dépendant d'un degré héritable de l'activité du protoplasme 

 plutôt que le résultat d'un triage d'unités morphologiques ». [Mais c'est pré- 

 cisément ce degré héritable de l'activité du protoplasme que l'on appelle un 

 facteur, un gène ou un déterminant; les particules solides et immortelles 

 dont la seule présence déterminerait miraculeusement tel ou tel caractère 

 n'ont été imaginées que par des critiques du mendélisme, souvent bien mal 

 renseigné.s]. — L. Cuénot. 



Rhumbler (L.). — Hérédité et base chimique de la mécanique cellulaire. 



— Les observations sur la transmission des caractères ont conduit à cette 

 hypothèse que chaque particularité liéréditaire est en rapport avec une par- 

 ticule ou une substance matérielle renfermée dans la cellule germinale, qui 

 est le déterminant au sens large du mot. Ou bien chaque caractère trans- 

 missible possède un déterminant particulier, et on est alors préformiste (par 

 exemple, théorie de Weismann), ou bien le nombre des déterminants peut 

 être plus petit que celui des particularités héréditaires (c'est-à-dire qu'il ap- 

 paraît de nouveaux déterminants au cours de l'embryogenèse), et on est 

 alors épigéniste. 



Si l'on suppose que les molécules chromosomiques sont les déterminants, 

 on peut se demander s'il y a dans un chromosome un nombre suffisant de 

 molécules pour correspondre à toutes les cellules du corps : l'examen de 

 cette question permet de conclure par la négative : il y a au plus 16^ mil- 

 lions de molécules dans un chromosome, alors qu'il est nécessaire de sup- 

 poser l'existence d'au moins 8 billions de déterminants ; il y a donc 50.000 fois 

 plus de cellules dans un corps humain adulte que de molécules chromoso- 

 miques, ce qui suffît pour rendre inacceptable toute théorie préformiste. 

 Mais on peut concevoir qu'un caractère n'est pas forcément représenté dans 

 le plasma germinatif : par exemple, supposons un Papillon à ailes norma- 

 lement bleues et jaunes qui, dans un nouveau milieu, présente une tache 

 verte à la limite des deux couleurs; il est possible que le vert soit dû à l'en- 

 vahissement du bleu par le jaune, c'est-à-dire, en dernière analyse, par 

 l'adoption d'une plante nourricière nouvelle qui fournit plus de matériel 



