XVII. — ORIGINE DES ESPECES. 347 



avec une netteté telle, qu'on puisse déjà les considérer comme des espèces 

 valables. Ainsi les trois formes européennes et circa-méditerranéennes du 

 genre Tropidonotus n'ont point, dans cet habitat, une valeur identique, ni 

 une égale signification. — M. Lucien. 



Cattaneo (G.). — La théorie des mutations périodiques est-elle applicable 

 à la zoologie ? — L'auteur ne croit pas que la théorie des mutations pério- 

 diques puisse s'appliquer aux animaux, sinon d'une manière tout à fait 

 générale, à savoir que certaines espèces sont peu plastiques, d'autres le sont 

 davantage, que certaines peuvent se transformer assez rapidement, d'autres 

 très lentement, ou même rester, pendant quelque temps, à peu près station- 

 naires. — F. HeiNneguy. 



c) Bordage (E.). — Mutation et régénération hypolypique chez certains 

 Atyidés. — L'auteur fut engagé par Bouvier à vérifier si YAtya serrata 

 Bat. ne représenterait pas une mutation évolutive de VOrtmannia Alluaudi 

 Bouv. B. fut assez heureux pour vérifier cette hypothèse par l'expérience. En 

 effet, avec la ponte d'une femelle ovifère d''0rtma7inia Alluaudi, il obtint 

 16 spécimens, dont 10 Ortmannia et 6 Alya; toutes les précautions avaient 

 été prises pour que dans le bassin d'élevage il n'y eût aucune larve d'Atya 

 ou pour empêcher leur accès par l'eau de renouvellement. Les femelles 

 (TAtya ne donne naissance qu'à des Atya, non mélangées d' Ortmannia. 

 L'hypothèse d'une hybridation possible entre Ortmannies et Atyes est com- 

 battue par le fait qu'en gardant en captivité un certain nombre de spécimens 

 il a été impossible à l'auteur d'obtenir la fécondation d'Ortmannies 9 par 

 des Atyes (5; cependant B. obtenait dans les mêmes conditions la fécon- 

 dation d'Ortmannies $ par des mâles de leur espèce. Les caractères du genre 

 Atya et Ortmannia sont très tranchés surtout en ce qui concerne les deux 

 premières paires de membres thoraciques ou chélipèdes : chez les Atya les 

 pinces qui terminent ces membres sont fendues jusqu'à la base et divisées 

 en deux doigts identiques munis d'un bouquet de très longs poils ; les Ort- 

 mannies ne présentent pas cette particularité et le dactylopodite est inséré 

 sur le bord supérieur du propodite comme chez les autres Décapodes. 



Un autre résultat intéressant de B., résultat qui constitue une démonstra- 

 tion indirecte de la susdite mutation évolutive, est celui qui concerne la régé- 

 nération des chélipèdes d'.4/yase?-ra/a [VII]. Les chélipèdes amputés se régé- 

 nèrent facilement. Au bout de quinze jours, B. pouvait constater la présence 

 de petits appendices régénérés; or, chose curieuse, ceux-ci étaient construits 

 sur le type ortmannien et leur pince n'était pas fendue jusqu'à la base, cette 

 particularité persistait plus ou moins jusqu'au moment de la première mue 

 suivant la mutilation. Après cette mue, les pinces étaient du type atyen; on 

 a là une régénération hypotypique au sens oîi l'entendait Giard, c'est à-dire 

 une régénération à caractère ancestral. Le genre Ortmannia d'après Bouvier 

 dériverait des Caridina par mutation évolutive; cependant la régénération 

 des chélipèdes d' Ortmannia Alluaudi se fait directement, sans passage par 

 \\\\ stade caridinien provisoire, ce résultat ne doit pas surprendre, si l'on 

 songe que cette espèce, donnant naissance à une mutation atyenne, est très 

 évoluée et très éloignée de la souche caridinienne ; mais une observation 

 parle dans le sens de l'opinion de Bouvier; en effet, B. rappelle un cas de 

 régénération de chélipède signalé par Fritz Mûller, chez V Atyoida potimi- 

 rim ; le membre en voie de régénération offre une très grande ressemblance 

 avec un chélipède typique de Caradina, or, VAtyoida potimirim, d'après de 

 récentes recherches, doit être considéré comme un Ortmannia à caractères 

 primitifs. — A. Billard. 



