370 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Henry (George). — .\otes sur des poussins de 3 espèces d'Aslrildes nés en 



captivité. — Les poussins de Sporwginthus melpodus et d'Urœgint/ius phe- 

 nicolis sont couverts d'un très long duvet; ceux de Lagonosticta minima 

 ont un duvet très rare. Les parents dégorgent de la nourriture dans le bec 

 du jeune, avec des mouvements spasmodiques. Les poussins de la dernière 

 espèce gazouillent déjà huit jours après la sortie du nid. — A. Ménégaux. 



Paris (de). — Un curieux nid de Chélidon. — A la suite de la chute d'un 

 nid, deux jeunes hirondelles furent placées dans une corbeille suspendue. 

 Les parents, aidés de leurs congénères, leur fabriquèrent, en deux jours, 

 un nid pour les protéger. — A. Ménégaux. 



Goette (A.). — Mycrohydra Ryderi en Allemagne. — Ce rare Hydro'ide 

 d'eau douce découvert dans la nature à Philadelphie, observé à Stra.sbourg 

 comme à Londres dans des bassins d'aquarium, saisit ses proies, en l'absence 

 de tentacules, par les nématocystes seuls; la digestion se fait en partie dans 

 la cavité gastrique. La reproduction asexuée a lieu par simple bourgeonne- 

 ment, par production de boutures qui se détachent et restent quelque temps 

 avant de produire un autre individu, enfin par division transversale non 

 encore observée dans cette espèce. La formation de méduse n'a point été 

 revue [IV]. — P. de Beauchamp, 



d. Phylogénie. 



Rosa (Daniele). — La valeur phylogénétirjue de la néoténie. — La néo- 

 ténie ne dépend pas d'une évolution rétrograde de l'idioplasma. Les orga- 

 nismes néoténiques sont dans des conditions ontogénétiques, mais non 

 phylogénètiques, plus primitives. La néoténie ne restitue donc pas aux 

 organismes la potentialité plus grande que possèdent les formes plus 

 primitives par rapport aux formes plus évoluées. Les phénomènes de la 

 progénèse, et en général de la néoténie, rentrent dans le cadre du poly- 

 morphisme, et n'indiquent pas un retour de l'évolution vers des états phylo- 

 génétiquement plus anciens et réellement plus indifférents. — F. Henneguy. 



Steinmann (G.). — V ascendance des Mammifères. — S. insiste sur sa 

 théorie polygénétique des Mammifères exposée en 1908. L'ensemble des Rep- 

 tiles actuels provient polygénétiquement de plusieurs formes d'Amphibiens; 

 quelques-uns, les Avireptiiia, seraient les ancêtres des Oiseaux, tandis que 

 les Mamnioreptilia auraient donné les Mammifères. Ameghino, en s'appuyant 

 sur l'arc scapulaire des Edentés et des Monotrèmes, a déduit l'origine reptiloïde 

 de ces deux ordres de Mammifères. La carapace de plusieurs Édentés fossiles 

 et vivants serait aussi un caractère reptiloïde, ainsi que plusieurs particu- 

 larités ostéologiques. Labille a trouvé trois condyles occipitaux dans un 

 tout jeune exemplaire de Balxnoptera acutorostrala Luc. Le condyle moyen 

 indiquerait l'ascendance reptilienne des Cétacés. S. résume ses idées dans 

 un tableau synoptique. — A. Gallardo. 



Brinkmann. — Sur l'existence d'organes glandidaires cutanés chez les 

 singes anthropomorphes. — L'auteur décrit les glandes sudoripares chez les 

 anthropoïdes et conclut que l'organe glandulaire de l'aisselle n'est pas parti- 

 culier à l'homme, mais se rencontre chez deux espèces de singes anthro- 

 pomorphes, le chimpanzé et le gorille. Il manque par contre chez l'orang- 

 outang et le gibbon qui cependant, par plusieurs caractères, se rapprochent 

 davantage de l'homme que les espèces précédentes. — C. Champy. 



