XVII. - ORIGINE DES ESPÈCES. 377 



Bennettitales et les Cycadales provinrent des Cycadofilicales, tandis que les 

 Cordaitales donnèrent naissance aux Ginkgoales et aux Coniférales. Des six 

 tribus des Coniférales actuelles, les premières à apparaitr-e furent celles des 

 Abiétinées et des Araucarinées. Il est vraisemblable que les Gnétales pro- 

 cèdent des Cupressinces. 



Lanatomie vasculaire, celle de la feuille, du strobile, de l'étamine, de 

 Tovule, des gamélophytes mj\le et femelle, et de l'embryon, montre que les 

 tendances d'évolution n'ont pas fait de progrès au même degré dans les 

 différents groupes, ou même dans les divers membres du même groupe. — 



P. GUÉRIN. 



Lampa (Emma). — Relation entre le thalle des Hépatiques et le prothalle 

 des fougères. — L'opinion que les Hépatiques, malgré leur apparente sim- 

 plicité morphologique, occupent dans la phylogénie un rang plus élevé que 

 les mousses, trouve un appui dans ce fait que leur structure anatomique 

 atteint un degré d'organisation plus élevé. L'ontogenèse montre que la sim- 

 plicité morphologique des Hépatiques est due à des phénomènes de ré- 

 gression. C'est ce qui ressort de l'étude entreprise sur la germination des 

 spores de Pdtolepis fjrandis, qui montre en outre un rapprochement mani- 

 feste entre les Hépatiques et les Fougères. — F. Péchoutre. 



Bertrand (P.). — Étude sur la fronde des Zygoptéridées. — Dans ce travail 

 très spécial de paléontologie végétale, dont les résultats essentiels ont été 

 résumés par B. dans une série de notes présentées à l'Académie des sciences, 

 B. trouve chez les Clepsydropsis et les Calamopitys qui sont, sans doute, des 

 Cycadofilicinées, c'est-à-dire des Gymnospermes, certaines affinités à raison 

 desquelles il est amené à penser que les Cycadofilicinées et les Zygoptéridées 

 ont bien pu descendre d'ancêtres communs. — F. Péchoutre. 



a) Guilliermond (A.l. — Sur la phylogénèse des levures. — V Endomyces 

 fthuliger peut être considéré comme une forme dérivée d'un genre très voi- 

 sin de VEremascus fertilis et où la parthénogenèse est devenue générale. Les 

 Saccharomyces et les Schizosaccharomyces semblent avoir la même origine. 

 De cette souche, se seraient détachés deux rameaux; l'un qui aurait donné 



Y Endomyces Magnusii et les Schizosaccharomycètes, l'autre aurait fourni 



Y Endomyces fibuliger, les Zygosaccharomyces etles Saccharomyces. — M. Gard. 



b) Guilliermond (A.). — Recherches cytologiques et taxa nomiques sur les 

 Endomycélées. — Si le problème de l'origine des Levures est aujourd'hui 



" résolu, la question de leur position dans la classification des Ascomycètes 

 reste encore obscure et leur phylogénèse est absolument inconnue. Malgré 

 des différences profondes, il semble naturel de rapprocher les Saccharo- 

 myces des Exoascées, mais les Levures n'offrent pas, comme ces dernières, 

 le phénomène de la karyogamie et il n'y a aucune forme de transition entre 

 les unes et les autres. On a découvert récemment des espèces intermédiaires 

 et notamment un nouveau germe à.' Endomyces très voisin du Saccharo- 

 ntycopsis capsularis. C'est Tétude cytologique de ces espèces et celle de 



Y End. Magnusii qu'a entreprise G. Les Levures paraissent dériver d'une 

 forme voisine de YEremascns fertilis. De cette souche commune se seraient 

 détachées deux branches principales, l'une avec YEnd. fibuliger, YEnd. 

 capsularis, le Zygosaccharomyces et les autres représentants de la famille 

 des Saccharomycitées, et l'autre- avec YEnd. Magnusii et les Scldzosaccha- 

 romyccs. — F. Péchoutre. 



