XVIII. — DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE. 381 



Viton (L.). — De la destruction des petits oiseaux dans le Sud-Ouest. (Rev. 

 fr. Ornith., 86-87.) [389 



"West (W.) et West (G. S.). — The British freshwater Phjtoplankton with 

 spécial référence to Ihe Desmid. — Plankton and tlie distribution of British 

 Desmids. (Roy. Soc. Proceed., LXXXI, série B, 165.) [391 



Wyss (M. O.). — Die Herbstiris der Seen. (Rev. suisse Zool., XVII, 441-447, 

 pi. XII.) 



[Arc-en-ciel à la surface de l'eau produit par les nombreux éphippiums 

 prismatiques de Daphnia longispina qui y flottent. — P. de Beauchamp 



Zschokke (F.). — Beziehimgen zwischen der Tiefenfauna subalpiner Seen 

 und der Tierwelt von Kleingewdsser der Hochgebirger. (Intern. Rev. ges. 

 Hydrob. Hydrog., I.) [Cité à titre bibliographique 



Voir pp. 340 et 342 pour les renvois à ce chapitre. 



Holdhaus (D"" K.). — Critique de la théorie de la pendulation de Simrolh. 

 — On sait que, d'après Simroth, la terre oscille autour d'un axe situé dans 

 le plan de l'équateur : l'amplitude du mouvement est donc maxima sur un 

 cercle perpendiculaire à cet axe et dit cercle d'oscillation. Les êtres qui vi- 

 vent sous ce méridien sont entraînés suivant ce cercle et présentent par 

 suite dans sa direction leur maximum d'extension géographique. Mais, d'autre 

 part, chaque espèce tend à occuper tout l'espace qui lui offre les mêmes 

 conditions d'existence, donc à s'étendre parallèlement à l'équateur. Pour 

 échapper au changement de climat dû à la pendulation, les espèces vivant 

 sous le cercle d'oscillation peuvent, d'après Simroth, ou bien 1° s'en éloigner 

 vers l'est ou vers l'ouest : leur aire de dispersion finit alors par devenir dis- 

 continue et se scinde en deux régions symétriques par rapport au cercle d'os- 

 cillation; ou bien 2" elles peuvent se transformer surplace en s'adaptant; ou 

 enfin 3" monter sur des montagnes si elles sont entraînées vers l'équateur, 

 ou chercher les habitats chauds (sources thermales, par exemple) dans l'os- 

 cillation vers le pôle. Mais, remarque H., il y a une 4« possibilité que Sim- 

 roth n'envisage pas : les espèces peuvent tout simplement se déplacer suivant 

 le cercle d'oscillation, se maintenant ainsi dans les mêmes conditions clima- 

 tériques et annulant tous les effets que Simroth tire de la pendulation. D'ail- 

 leurs le changement de climat peut-il transformer des espèces aussi profon- 

 dément que Simroth le croit? C'est douteux; la période glaciaire n'a pas 

 beaucoup modifié la faune de l'Europe. 



Pour Simroth, l'Europe a été le foyer principal de création des espèces, à 

 cause de sa situation sous le cercle d'oscillation et des grandes transgres- 

 sions marines qu'elle a subies. Mais pour H. c'est peu vraisemblable, à cause 

 de sa petitesse par rapport aux autres continents : et elle était encore moins 

 étendue au tertiaire et au mésozo'ique. 



Un grand nombre de traits de la répartition géographique des animaux, 

 que Simroth croit ne pouvoir interpréter que par la pendulation, peuvent 

 s'expliquer tout simplement par l'œcologie des espèces et par les condi- 

 tions actuelles de leur lieu d'habitat. Ainsi, d'après Simroth, une série 

 d'espèces ont, en Europe, leur maximum d'extension vers le nord sous le 



