460 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



[Il est difficile, sans avoir fait soi-même d'expériences, de prendre parti 

 dans le débat. Les expériences de K. sont pourtant plus variées que celles 

 de T., et elles ont l'avantage d'être plus faciles à répéter et à contrôler. Mais 

 ce n'est pas encore là une raison décisive]. — Foucault. 



a) Alrutz (S.). — Recherches sur les sens de la température. — (Analysé 

 avec le suivant.) 



b) — — Ln fonction des sens de la température dans les bains chauds. — 

 Si l'on fait agir sur une surface un peu étendue de la peau, par exemple un 

 ou deux centimètres carrés, une excitation notablement supérieure au seuil 

 de la sensation de chaud, mais inférieure à celui de la sensation de brûlure, 

 il se produit une sensation que les auteurs allemands appellent Ilitzeemp- 

 pidung. C'est tout autre chose que la sensation de brûlure : cette dernière 

 est douloureuse, elle est qualitativement de même nature que la sensation 

 de piqûre, et il est à peu pr,ès certain qu'elle n'apparaît que lorsque l'exci- 

 tation thermique impressionne les terminaisons libres des nerfs sensitifs, 

 qui sont les organes propres des sensations de piqûre. La Hitzeempfîndung 

 n'est pas davantage la sensation paradoxale de froid, qui apparaît quand 

 une région étroite, pourvue de points froids et ne possédant pas de points 

 chauds, est impressionnée par une excitation qui donnerait naissance, sur 

 des points chauds, à une sensation de chaud. Nous n'avons pas de mot 

 français qui puisse désigner d'une façon explicite la Hitzeempfîndung : mais, 

 après les renseignements nouveaux qu'apporte le présent travail, nous pou- 

 vons l'appeler la sensation mixte de température, car, quoiqu'elle ressemble 

 qualitativement à la sensation de chaud plus qu'aux autres sensations de 

 température, elle ne se produit néanmoins que si des organes du froid sont 

 impressionnés en même temps que des organes du chaud. Si la région 

 excitée possède très peu de points froids, il peut arriver que le caractère de 

 la sensation manque de netteté et que l'on soit embarrassé pour dire si l'on 

 a une sensation de chaud ou une sensation mixte. Parfois aussi, la région 

 excitée contient très peu de points chauds, et il est difficile de décider si la 

 sensation éprouvée est une sensation mixte ou une sensation paradoxale de 

 froid. Avec un peu d'exercice, on peut observer quelquefois ce fait curieux : 

 en excitant une même région avec des températures de plus en plus élevées, 

 la sensation mixte change de caractère et devient de plus en plus sem- 

 blable, non pas à une sensation de chaud, mais à une sensation de froid, 

 ce qui tient sans doute à ce que l'accroissement d'excitation agit plus forte- 

 ment sur les nerfs du froid que sur ceux du chaud. 



La mesure des temps de réaction fournit une preuve indirecte de la 

 nécessité d'une impression exercée sur les points froids pour l'apparition de 

 la sensation mixte. A. a trouvé, pour le temps de réaction des sensations de 

 chaud, avec un excitateur dont la température était de 42°,5, une valeur 

 moyenne de 385 millièmes de seconde. Or, en faisant agir sur les points 

 froids de régions voisines de la peau (sur l'avant-bras) un excitateur à la 

 température de 4i",5 à 42, il obtient la sensation paradoxale de froid, et le 

 temps de réaction est de 745 millièmes; en faisant agir l'excitateur, à des 

 températures variant de 41°,5 à 46, sur de» régions qui contiennent les deux 

 espèces de points, il obtient la sensation mixte, et le temps de réaction est 

 en moyenne de 795. Le temps de réaction est donc à peu près le même pour 

 la sensation mixte et pour la sensation paradoxale de froid : il est environ 

 double de ce qu'il est pour la sensation de chaud. La sensation mixte se 

 comporte donc comme la sensation paradoxale de froid, et cela prouve, dit 



