470 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



différentes questions et sur la façon dont il convient d'aborder leur étude. 

 L'auteur pense qu'il faut commencer par les phénomènes qui forment l'in- 

 termédiaire entre ceux déjà tombés dans le domaine de la science [phéno- 

 mènes hypno'ides) et ceux trop compliqués et trop peu accessibles à l'étude 

 systématique (phénomènes spiritoïdes). Ces phénomènes intermédiaires, dits 

 magnétoïdes^ sont ceux qui étaient autrefois groupés sous le nom de magné- 

 tisme animal. L"ensemble des faits étudiés est désigné par le terme des 

 phénomènes parapsychiques; l'auteur en donne une classification très dé- 

 taillée et très élaborée dont le tableau ci-joint peut rendre compte (voir 

 p. 469). Cette classification montre que l'auteur n'exclut a priori aucun des 

 phénomènes cités par différents auteurs, y compris ceux de double vue, de 

 télépathie, etc., même les plus invraisemblables. 



Les méthodes d'études sont sa principale préoccupation et il semble voir le 

 principal mérite de son livre dans sa nouvelle méthode pour l'étude des 

 phénomènes magnétoïdes. Le but de cette méthode est d'éliminer toute ac- 

 tion possible de la suggestion et de l'hypnose. En voici les règles essen- 

 tielles : 1° Expérimenter exclusivement avec des sujets à l'état de veille, en 

 écartant tout ce qui pourrait les endormir ou modifier leur état normal : 

 2" Bander d'une façon hermétique les yeux du sujet; 3» Observer pendant 

 toute la durée de l'expérience un silence absolu. Les objets et appareils em- 

 ployés doivent être apportés dans la pièce après que le sujet a eu les yeux 

 bandés ; 4° S'abstenir de tout contact avec le sujet ; 5° Combiner, autant que 

 possible, les expériences de telle façon que, pour la première fois au moins, 

 l'opérateur lui-même ne puisse pas en prévoir les résultats. 



Cette méthode a été appliquée dans un grand nombre d'expériences. Une 

 des plus typiques est la suivante. Le sujet, Gustave P..., ouvrier électricien 

 avec lequel des expériences avaient déjà été faites antérieurement, reste sur 

 luie chaise les yeux bandés. L'opérateur présente sa main droite à environ 

 8 à 10 centimètres des différentes parties du corps du sujet (les deux mains, 

 les coudes, les genoux, etc.) dans un ordre quelconque; chaque fois la 

 partie du corps correspondante est attirée vers la main. Si la même opéra- 

 tion est faite avec la main gauche, il se produit, à la place de l'attraction, 

 une sensation de picotement. Les deux mains jointes produisent un effet qui 

 est la combinaison des deux précédents. Un collègue de l'auteur qui a as- 

 sisté à la séance a présenté sa main au sujet dans les mêmes conditions; 

 l'effet a été le même, mais à un degré moindre. Cet effet se montrait, de 

 plus, transmissible par un fil de cuivre entouré de caoutchouc : lorsque 

 l'auteur tenait une des extrémités dénudées du fil dans sa main et que 

 l'autre était approchée du corps du sujet, il se produisait une attraction si le 

 fil était tenu par la main droite et une sensation de picotement s'il était tenu 

 par la main gauche. Les séances ont été répétées un grand nombre de fois, 

 toujours avec les mêmes résultats. D'autres expériences ont été faites en 

 endormant le sujet à distance (il s'agissait tantôt du même sujet, tantôt 

 d'un jeune homme ayant été au service de l'auteur, Jean M...). Cependant, la 

 « polarité » qui produit la différence entre l'action des deux mains n'est pas 

 un fait constant : ainsi, chez le même Gustave P... elle disparut après quel- 

 ques mois passés sans séances. 



Le même sujet a été employé dans d'autres expériences encore. Sous 

 l'action de la main droite présentée vis-à-vis de son front, il tombe, environ 

 30 secondes après, dans un état de suggeslibililé absolue, avec amnésie, 

 mais sans perte de la faculté des mouvements volontaires ; une nouvelle 

 présentation de la main, pendant 30 secondes encore, le plonge dans un 

 second état, cataleptoïde, les membres restant dans la position qu'on leur 



