2l8 Dr. Karl Toldt jun. 



dene andere haararme Säugetiere vergleichsweise einzubeziehen, wie z. B. Orycteropus 

 aethiopicus, die afrikanischen Bülfel, verschiedene Schweine usf., so wie der Mensch (vgl. 

 unter anderen Pagenstecher, Lcche, Waldeyer, Paul, Exner, Friedenthal ^z). 



Was nun die Bedeutung dieser Haarsorte anbelangt, so kann dieselbe erst 

 nach eingehenden vergleichenden und histologischen Untersuchungen festgestellt wer- 

 den. VorläuHg möchte ich nur darauf hinweisen, daß diese Haare infolge ihrer relativen 

 Stärke rein mechanisch als Stützen zur Verstärkung des Haarkleides angesehen 

 werden können.^) In dieser Hinsicht sowie wegen ihres örtlichen Auftretens (insbe- 

 sondere an der zumeist die stärksten Haargebilde tragenden Rückenhaut), wegen ihrer 

 ursprünglich reihenförmigen Anordnung u. dgl. kann man sie wohl mit den Stacheln 

 der stachcltragenden Säugetiere, insbesondere mit Jenen der Ameisenigel vergleichen. 

 Wie bei diesen die Stacheln die mächtigsten Haargebilde darstellen (bei Tachyglossus 

 [Echidna^mxch de Meijere außerordentlich starke Stammhaare; vgl. auch Römer u. a.), 

 so sind es bei den stachellosen Tieren die Leithaare. Bei den Stachelträgern erscheinen 

 aber die Stacheln als eine noch höhere (modifizierte) Ausbildungsstufe, da, wie vorhin 

 erwähnt, neben diesen oft gleichzeitig leithaarartige Haare vorhanden sind. 



Als ich die Behaarung des Fuchses untersuchte, schien es mir naheliegend, die 

 Leithaare mit den Spürhaaren zu vergleichen. Sie haben bei demselben schon 

 äußerlich mit diesen eine gewisse Ähnlichkeit (Stärke, Färbung, langausgezogene 

 Spitze u. dgl.); dazu kommt ihre wenigstens in der Jugend reihenförmige Anordnung. 

 Die vergleichende Untersuchung zeigte^ daß dies wohl auch für manche andere Tiere 

 bis zu einem gewissen Grade gilt, so z. B. für den Hasen, den Siebenschläfer u. a.^) 

 Bei weiterer Fassung des Begriffes der Leithaare ist die äußerliche Ähnlichkeit jedoch 

 in zahlreichen Fällen eine kaum nennenswerte. Es muß daher die histologische Unter- 

 suchung entscheiden, ob, bezw. inwieweit zwischen den verschiedenen Leithaaren und 

 den Spürhaaren ein Zusammenhang besteht. Immerhin sei hier folgendes bemerkt. 

 Daß Spürhaare nicht nur auf das Gesicht beschränkt sind, zeigen besonders die bei vielen 

 Tieren, so auch beim Fuchs (Told t e), vorhandenen Karpalvibrissen (s. Dietl, Sutton, 

 Beddard a, Fritz u. a.). In manchen Fällen sind ausgesprochene Spürhaare über ver- 

 schiedene Körperteile (vgl, insbesonders Jobert) verbreitet, so z. B. bei den Fleder- 

 mäusen auf der Flughaut, bei den Mäusen am äußeren Ohr etc. 3) Dazu kommt noch, 

 daß bereits Übergänge zwischen Spürhaaren und gewöhnlichen Haaren bekannt sind. 

 Das hat in bezug auf die Form der Haare bereits Jobert an den Lippen verschiedener 

 Säugetiere und neuerdings Fred er ic a speziell an den Lippen vo« Affen konstatiert. 

 Vgl. auch Bonnet a, Botezat, Japha u.a. Vom physiologischen Standpunkte aus 



I) Nebenbei sei hier bemerkt, da(3 ich bei einem gestopften Ctenomys brasiliensis Blainv, an 

 den Haaren zahlreiche Eier von Pediculiden oder Mallophagen gefunden habe und daß dieselben vor- 

 zugsweise auf der basalen Hälfte der stärkeren Haare, insbesondere der Leithaare befestigt waren. Bei 

 einem Leithaar von einer bereits lange Zeit in Alkohol aufbewahrten Crocidura russnlus Herrn, saßen 

 am Basalteile zwei Rotiferen (wahrscheinlich wurde diese Spitzmaus tot im Wasser aufgefunden). Man 

 ersieht hieraus, daß diese Tierchen mit Vorliebe die steiferen Haare, die Stützen des Haarkleides, zur 

 Eiablage, bezw. als Ruheplatz benützen. 



-) Von derartigen Haaren der Wanderratte schrieb bereits Reißner, daß sie sich in bezug auf 

 gewisse histologische Verhältnisse den Tasthaaren nähern. Vgl. Abschnitt I, p, 202. 



^) Ich habe bei Myotix iniirinus Schreb. und Mus coucha Sm. die Pili labiales superiores mit 

 den Haaren der Ohrmuschel und mit den Leithaaren des Hinterrückens verglichen. Abgesehen von den 

 durch die verschiedene Länge und Stärke dieser drei Haarsorten bedingten Unterschieden in der äußeren 

 Form, sind erstere von den beiden anderen Ilaarformen auch in der Struktur deutlich verschieden. 

 Die Haare der Ohrmuschel nähern sich diesbezüglich schon mehr den Leithaaren. 



