über eine beachtenswerte Haarsorte und über das Haarformensystem der Säugetiere. 233 



häufige reflektorische Beeinflussung der die Haarpapillc ernährenden Gefäße (abwech- 

 selnde Verengerung und Erweiterung) Haarwachstum mit abgeplattetem (Querschnitt 

 hervorruft, während eine über das DurchschnittsmalJ hinausgehende Armut an Reflexen 

 im Gebiet der HaarpapillengefälJe Wachstum des Haares mit gleichmäßigem, rund- 

 lichem Querschnitt begünstigt». Als Beispiel führt Friedenthal unter anderem an, 

 daß dem durchschnittlich sanguinisch veranlagten Neger mit seinem extrem krausen 

 und abgeplatteten Haar der ernsthafte, oft melancholische Indianer und Chinese mit 

 ihrem annähernd runden, straffen Haar gegenüberstehen. Der Versuch, diese Verhält- 

 nisse in einen derartig ursächlichen Zusammenhang zu bringen, geht jedenfalls zu weit. ^) 

 Ich glaube vielmehr, daß die durch pathologische Umstände hervorgerufenen, relativ 

 eng begrenzten Formveränderungen des Haares vorläufig nicht ohne weiteres mit den 

 spezifisch konstanten Formverschiedenheiten vieler normaler Haare zusammengezogen 

 werden sollen. Für die pathologischen Fälle mag obige Erklärung zum Teil Geltung 

 haben; bei dem regelmäßigen, oft sehr weitgehenden Formenwechsel der Haare so 

 vieler Säugetiere erscheint jedoch die Annahme, daß stets ein gleichzeitiger Wechsel in 

 der phvsischen, bezw. psychischen Verfassung des Individuums die Ursache wäre, sicher- 

 lich unzulässig (ich verweise z. B. auf die in regelmäßigen kurzen Abständen wieder- 

 kehrenden Verjüngungen der Spürhaare gewisser Robben mit im übrigen gleichmäßigen 

 Haaren, auf den Übergang von der. breiten Granne in den viel zarteren basalen Schaft- 

 teil bei den Haaren von Ornithorhynchiis, auf die apikal stark abgeflachten Haare des 

 dreizehigen Faultieres, auf die regelmäßig wiederkehrenden Einschnürungen des Schaftes 

 bei vielen Nagern und Insektivoren). Zudem entwickeln sich in der Haut sehr häufig 

 verschieden geformte Schaftteile gleichzeitig; als Beispiel hiefür sei nur auf die ver- 

 schiedenen Haargebilde einzelner Stachelträger, der genannten Robben etc. verwiesen. 

 Auch die Annahme, welche Fried enthal an anderer Stelle äußert, daß der Grad der 

 Beeinflussung des Haarwachstums durch seelische Erregungen von der augenblicklich 

 vorhandenen lokalen Wachstumsintensität abhängen wird, und daß deshalb nicht alle 

 Haare, die sich in ganz verschiedenen Wachstumsphasen befinden, gleichzeitig in glei- 

 chem Grade beeinflußt werden, kann höchstens für pathologische Verhältnisse gelten. 

 Der konstante, örtlich eng begrenzte Wechsel in der Form des Schaftes (bezw. in den 

 Ernährungsverhältnissen der Papille) bei so vielen tierischen Haaren ist eine von vorne- 

 herein gegebene Tatsache, für deren tiefere Ursache wir vorläufig keine nähere Erklä- 

 rung kennen. 



Ähnlich verhält es sich mit der verschiedenen Färbung der Haare. Beim Menschen 

 werden gelegentlich grau- und normalgefärbte «Ringelhaare» beobachtet. Nach Stieda 

 ist die Entstehung solcher Haare «auf abwechselnd eintretende Ernährungsstörungen, 

 auf Störungen in der Pigmentbildung» zurückzuführen. Die Ursache der verschiedenen 

 Färbung in den einzelnen Abschnitten der Haare bei verschiedenen Säugetieren beruht 

 nach diesem Autor «auf der veränderten Ernährung, die die Haare während ihrer 

 normalen Entwicklung erleiden^>. Im übrigen geht Stieda auf die Tierhaarc nicht 

 weiter ein. 



Friedenthal (a) schreibt über die geringelten Haare des Menschen und gleich- 

 zeitig über solche bei vielen Affen regelmäßig vorkommende Haare, daß man an eine 



') Diese sowie andere Theorien Fricdenthals wurden bereits in einem Referate von \l. Fischer 

 (Arch. f. Rassen- und Gesellschaftsbiologie, 1909, p. 401 — 4o3) als Sonderansichten des Autors verworfen. 

 Ich möchte jedoch noch besonders darauf liinweiscn, daß man bei derartigen Betrachtungen namentlich 

 in Hinblick auf die mannigfaltigen Verhältnisse bei den Tieren sehr vorsichtig vorgehen soll. 



