Neue Thysanuren und Collembolen aus Ceylon und Bombay, gesammelt von Dr. IJzel. 3g3 



1. Lepidocyrtus: Körper mit Schuppen bekleidet, Fühler viergliedrig, Endglieder 

 der Fühler nicht geringelt, jederseits ;icht gleichmäf3ig ausgebildete Ocellen. 



2. Entomobrya (superba) : Körper nicht mit Schuppen bekleidet, Fühler vier- 

 gliedrig, Endglieder der Fühler nicht geringelt, jederseits acht Ocellen, die zwei Proxi- 

 malocellen klein, die zwei vordersten groß. 



3. Calistocyrtus (indicus) : Körper mit Schuppen bekleidet, Fühler viergliedrig, 

 Endglieder der Fühler nicht geringelt, jederseits acht Ocellen, die zwei Proximalocellen 

 rudimentär, die zwei vordersten groß. 



4. Calistella (superba) : Körper mit Schuppen bekleidet, Fühler viergliedrig, End- 

 glieder der Fühler nicht geringelt, jederseits sechs Ocellen, die zwei vordersten unge- 

 wöhnlich groß. 



Börner stellt sich skeptisch zu dem von Krausbauer (1905, p. 77) aufgestellten 

 Problem: «Calistella superba (beschuppt) — Entomobrya superba (unbeschuppt)» und 

 es ist nicht zu leugnen, daß es auf den ersten Blick ganz absurd erscheint, daß zwei 

 Arten (bezw. Gattungen) sich bloß durch das Vorhandensein, resp. den Mangel von 

 Schuppen unterscheiden sollten. Es sei mir erlaubt, zunächst Börners (1903, p. 174) 

 Ansicht zu zitieren. Er sagt wörtlich: «... an der Identität von dieser (Entomobrya 

 superba Krausbauer) mit Calistella superba Reuter darf wohl überhaupt nicht ge- 

 zweifelt werden; die Angabe vom Vorhandensein von , silberglänzenden, hie und da in 

 Querreihen angeordneten Schuppen' (nach einer brieflichen Mitteilung des Herrn Dr. 

 W. M. Axelson allein von Reuter und nur an getrockneten Tieren beobachtet), von 

 deren Form niemals etwas ausgesagt wird, beruht meiner Ansicht nach auf einer Be- 

 obachtungstäuschung, denn die Existenz zweier im übrigen vollkommen übereinstim- 

 menden Collembolen mit und ohne Schuppen ist mir vorläufig undenkbar, sollte sie 

 aber doch statthaben, so resultiert dann die Nichtigkeit unserer systematischen Ver- 

 suche.» 



Hiezu sei zunächst bemerkt, daß Schott (1892, p. 47) in der Beschreibung von 

 Calistella superba Reuter angibt, von Prof. Reuter brieflich unterrichtet worden zu 

 sein, «daß die Schuppen des lebenden Tieres eine Schnee- oder Silberfarbe haben 

 und daß sie hie und da in wirklichen Querbändern gelagert sind». An diesen Angaben 

 zu zweifeln, ist unmöglich, da man wohl Schuppen übersehen kann, aber kaum Schup- 

 pen dort sehen kann, wo gar keine vorhanden sind. Übrigens fand Reuter diese Form 

 so massenhaft in Finnland, daß eine so grobe Täuschung sicherlich ausgeschlossen ist. 

 Aber auch aus anderen Gründen muß ich annehmen, daß die Beobachtungen Reuters 

 und Krausbauers auf Wahrheit beruhen. Es ist mir nämlich gelungen, im ganzen 

 drei Fälle ausfindig zu machen, in denen das Vorhandensein, bezw. Fehlen von Schup- 

 pen der einzige ins Gewicht fallende Unterschied zweier Gattungen zu sein scheint. 

 Diese Fälle sind : 



Unbeschuppt: Beschuppt: 



Drepanura Pseudosira 



Entomobrya Calistocyrtus 



(nach Krausbauer Calistella) 

 Pterikrypta Campylothorax 



Auf die Beziehungen zwischen Drepanura und Pseudosira als Gattungen hat 

 schon Schott (1894, p. 10) hingewiesen. Seine eigenen Worte lauten: «Sie (Drepa- 

 nura und Pseudosira) zeigen untereinander große Ähnlichkeiten, aber unterscheiden 

 sich sofort durch die Bekleidung des Körpers. Für die Gattung Drepanura gilt als 



