6 LE PEUPLE 



informés, qui considéraient los Mètles el les Perses comme deux peuples 

 élroilemenl unis ayant la même loi et les mêmes usages '. 



Il serait hors de propos de développer davantage un point sur lequel on 

 est d'accord. L'origine iranienne des Mèdes, si l'on restreint la dénomination 

 à ceux dont il s'agit dans les témoignages cités, n'est pas sujette à discussion : 

 les preuves qui l'établissent sont trop claires et trop convaincantes. Le doute 

 que pourraient faire naiire relativement au sens des témoignages bibliiiues 

 les vues parliculières de M. Halévy ^ sur l'origine de Cyrus, sera dissipé dans 

 un appendice à la fin de ce chapitre. 



II. — Les Mèdes toukaniens. 



§ 1 . Hijpolhèse des Mèdes louraniens. — Exposé des idées de MM. Ruwlinson, 



Norris, LenorincuH el Oppert. 



Les assyriologues se sont vivement préoccupés, depuis environ quarante 

 ans, d'une question plus difTicile, que personne n'avait soulevée avant eux. 

 Ils se sont demandé si le sol médique, durant la période assignée à notre 

 étude, a été l'apanage exclusif de races iraniennes, ou s'il a été occupé 

 simultanément par des tribus de souche différente. Cette question tout à fait 

 actuelle, réclame de notre part un examen sérieux, et nous met dans une 

 situation particulièrement délicate. Ici surtout nous aurons à nous prononcer 

 sur bien des systèmes et à faire valoir des conclusions diamétralement 

 opposées à celles qui sont acceptées aujourd'hui, par presque tous les auteurs, 

 comme le dernier mol de la science historique. Heureusement l'invitation de 

 l'Académie nous rassure, et nous nous engageons sans crainte dans une 

 voie que son programme nous trace avec tant de franchise. 



Nous admettrons volontiers (|ue la race médique partageait le territoire 



' Pour 1 iiuliciition des passages, tant liibliqiies que classiques, sur lesquels repose la parente 

 (les Perses et des Mèdes, voir /(/., iljuL, p. 500, noie 1. 



- Dans la Rvvue des éludes Juives, juillel-scplcmbre 1881, pp. 14-17. 



