8 LE PEUPLE 



lignes leslenienl écriles le germe des théories dont nous allons voir réclosion : 

 « Si la langue (dile médique) révèle des éléments aryens, et que son 

 n caractère plus ou moins scylhi(iue paraisse le résultat d'un développement 

 » secondaire, il sera facile, disait le savant assyriologue, de concilier le 

 » l'ait d'un niélange si bizarre avec ce que l'histoire nous apprend des 

 » anciens habitants de la Médie. Car, (jUGique l'origine aryenne des Mèdes 

 » soit généralement reconnue aujourd'hui, et que les noms des rois mèdes, 

 » tels qu'ils se rencontrent dans les historiens grecs et dans les inscriptions, 

 » soient manifestement aryens par l'étymologie, toujours est-il que les 

 >) relations de la Médie avec les races scythiques ont été assez conliimelles 

 » et assez intimes. On s'expliquerait par là l'introduction de termes étran- 

 » gers, fût-ce en nombre considérable chez les Mèdes; on s'expliquerait 



» même une modillcalion dans la structure primitive de leur langue D'un 



» autre côté, si la langue dont il s'agit était essentiellement scylhique, et 

 » qu'elle ne s'éloignât de son type fondamental qu'en raison d'influences 

 » sémitiques ou aryennes, il serait impossible, à mon sens, d'attribuer aux 

 » Mèdes le second texte des inscriptions trilingues, et ce serait une ques- 

 » tion assez embarrassante que celle de savoir à quelle nation de l'empire 

 » celte langue appartenait. Pour la solution de la difficulté, il y aurait à 

 » choisir entre deux hypothèses : celle d'une immigration simultanée des 

 » Scythes et des Aryens , et celle d'une immigration relativement récente 

 » des Aryens en Perse. Dans le dernier cas on rapporterait le texte du 

 » milieu à une race aborigène, laquelle, malgré la perte de son existence 

 •) politique sous le nouvel empire, continuait à former le gros de la popula- 

 » tion du pays, et paraissait digne d'avoir à son usage une version des monu- 

 I) menls nationaux dans sa propre langue, la seule qu'elle comprit. » 



Ainsi parlait sir Henri Rawlinson en 1847 '. Son langage est encore 

 timide. Mais le branle était donné. Saulcy étudia peu après le texte toura- 

 nien et prélendit y trouver, comme sir M. Rawlinson, un idiome médique -. 

 M. Oppert soulint en 4852 que le dialecte en question était la langue des 



' Ibid., |)p. 3G ei 57. 



■^ Cilc par M. 0|j[)ei't, Lf peuple et lu luitytie des Mèdes, p. 2. 



