38 LE PEUPLE 



Discussion dos prcnvcs. — Les mois do l'hislorien de Cnide : Aspudus 

 (juc les Grecs nomment AsUjtuje, sont peu favorables au syslème préconisé. 

 Si Clésias a jugé à propos de relever la circonslance du double nom d'Aslyage, 

 à pins forte raison dcvail-il la signaler pour Cyaxare, créateur de Tempire 

 asiatique des Mèdes, le plus illustre de sa race, et déjà connu en Grèce par 

 le témoignage d'Hérodote, il est probable qu'en nommant Aslibaras, Clésias 

 ne sous-enlend pas Cyaxare; car il supprime son rôle, et atlribue la prise de 

 Ninive, le plus glorieux de ses exploits, à Arbace, dont le caractère fictif a 

 été démontré '. il se peut aussi que les mots cités ne soient qu'une paren- 

 thèse de Diodore, abréviateur de Clésias-. 



Quant aux élymologies proposées, nous ne les prenons pas au sérieux. 

 M. Oppert s'oublie un moment jusqu'à interpréter par le touranien le nom 

 d'Arbace, qui dans son syslème doit être persan, puisqu'il fait partie de la 

 liste de Clésias '"; il avoue que la capitale de la iMédie portait un nom persan, 

 Hagmatuna (Ecbalane), et que les textes touraniens n'en offrent point d'autre *. 

 Voilà donc un nom aryen, adopté par des princes touraniens, pour une ville 

 fondée par eux et la capitale de leur empire. Sur les douze noms royaux 

 (médiques, aryanisés, perses) du tableau, six [Dahyuka, Ilarlhrunu , Arsli- 

 bara, Arse-Uyyi, Arsiiyiiga, Urpâdo) sont de pure fantaisie; ils ont été 

 supposés en vue des rapports à découvrir. L'auleur ne le cache pas. Le 

 système imaginé est donc inacceptable; il suppose une foi aveugle dans 

 la puissance inluilive d'un philologue. Il est aussi incompatible avec une 

 donnée monumentale dont la science s'est enrichie depuis la publication de 

 l'ouvrage (|ui nous occupe. 



La tablette babylonienne relative à Nabonide et à Cyrus donne à Astyage 

 le nom iVIshlimHgu très proche de la forme aryenne ^. Or on doit croire 

 que les Babyloniens sémites, qui étaient en relations directes avec les Mèdes, 

 n'auraient pas traduit un nom royal du dialecte touranien de iMédie en persan 



' Nous reviendrons sur oe point nu conimcnrcmrnt du troisième livre. 

 - Diodore, 11, ai. 



5 Pages 25 et 280. 

 * Page 19. 

 s Col. 11,1.2. 



