( 7(1 ) 

 possiblr d'y ndnioilri'. niovciniiiiii ('(Ml-iiiios condition?;, ks ron- 

 dîumu's lihrrôs (|in' ne ))()ui riiiciit ti'omci* juk.'uii aiilrc nioven 

 d existence. 



Vn point essentiel est de mnintenir une distinction bien tranchée 

 entre ces divers ordres d'établissements qui ne peuvent jamais 

 être réunis et confondus dans le même c;roupe de constructions. 

 I7exi)érience a prouvé en effet que clia(iue fois qu'à coté de la pri- 

 son celhdaire il se trouvait une prison commune , cette proximité 

 suffisait le plus souvent pour contrebalancer et neutraliser, du 

 moins en partie, les bons effets de la séparation. Les détenus en- 

 cellulés ])euvent se croire les victimes dune injuste rii^ueur; ils 



» versité prononcée, pour leur confier les services spéciaux qui font Tobjel de la 

 " mesure arrêtée par l'administration supérieure. Ces services se rapportent aux 

 " soins de l'étable, de Técurie, de la porcherie, etc., au charriage, au transport 

 n <les outils et des matériaux et généralement aux travaux isolés. Les détenus qui 

 ■> en sont chargés ne sont placés sous la garde d'aucun officier en particulier. Ils 

 » portent un costume distinct consistant en un surtout, une veste et un pantalon 

 '^ de drap bleu, au lieu du drap brun ou gris qui sert à Thabillement des autres 

 » prisonniers. Ceux d'entre eux qui sont spécialement autorisés à dépasser l'en- 

 >^ ceinte de l'établissement, ont en outre un collet de drap rouge, et moyennant 

 n ce signe distinctif ils peuvent , pendant les heures de travail , franchir les portes 

 >^ de la prison sans devoir être accompagnés d'un surveillant. La différence de 

 >» costume sert de guide aux employés et aux sentinelles, qui laissent librement 

 » circuler les détenus privilégiés à divers degrés , soit dans, soit hors de l'enceinte 

 » de l'établissement, et qui ont mission d'arrêter immédiatement ceux qui, por- 

 ■^ tant le costume ordinaire, ne seraient pas accompagnés d'un surveillant. 



" Cette mesure a parfaitement atteint son but, et j'ai la satisfaction de déclarer 

 » que les détenus qui en ont profité n'ont donné lieu à aucune plainte : ils appré- 

 >> cient toute la valeur du privilège qui leur est accordé, le recherchent avec 

 n empressement, et sont très-fiers de la confiance dont ils sont l'objet. » 



La création d'au moins une maison pénitentiaire agricole en Belgique consti- 

 tuerait l'indispensable complément de la réforme projetée; elle servirait de cor- 

 rectif à l'application trop générale et trop absolue de l'encellulemenl, dans le cas 

 où ce régime serait évidemment reconnu inutile ou même dangereux. Ce n'est 

 qu'en conciliant ainsi le mode d'exécution de la peine soit avec sa durée, soit avec 

 le caractère, le tempérament, l'état de santé, le degré d'intelligence, les ant«'' 

 cédenfs des condamnés, que l'on peut admettre l'existence de la détention per- 

 pétuelle : en l'absence de certaines mitigations graduées, cette détention ne serait 

 qu'une intolérable torture, qui ne peut prendre place dans le code d'un peuple 

 civili-/' ( t linni.TJii 



