( lis ) 



ncjlcnicjil niaïKiuail au\ coiidilioiis (lui lui amaicjil élc imposées, 

 on si sa condiiilc laissait à désiiTr, il pourrait èliM? inunédiatcment 

 réintégré en prison, où sa peine eonlinnerait à ((niiii" coniinc s'il 

 n'en était pas sorti et sans tejiir eompte de la lil)éralion internK'-- 

 diaire. Les Ibrinalités preserites pour l'oetroi ou le retiait des lib<''- 

 rations provisoires et la proelamation des libérations définitives, 

 «juoique Tort simples, présenteraient néanmoins toutes les garan- 

 ties nécessaires. Quant aux jeunes délinquants, ils seraient admis 

 à participer au bénéfice de la mesure géiuTale , et pourraient en 

 outre être en^o\és, moyennant certaines conditions, dans les 

 écoles de réforme publiques ou particulières. Ce sciait le inoyeji 

 d'eiracer de leur Iront le stigmate de la i)rison . de préparer leur 

 rentrée dans la société et de l'aciliter leur placement. 



§ 4. — Délentions supplénieiitairef<. 



Là détention supplémentaire est le corollaire de la libération 

 préparatoire ou conditionnelle. De même que celle-ci, elle permet 

 de rectifier les jugements en ce qu'ils ont d incertain. En présence , 

 le plus souvent, de données incomplètes ou inexactes, il est 

 im[)Ossible au juge d'apprécier à Tavanee l'efficacité cl les résul- 

 tats de la peine et, par suite, de lui donner la mesure rigoujcu- 

 sement nj'cessaire pour opérer l'amendement du condamné. De 

 là, la nécessité de réparer, sous diverses i)récautions et dans des 

 limites positivement définies, d'après les données certaines de 

 rexpéi'inuMitaîion expiatoire, ce qu'il peut y avoir (V excessif on 

 d'insufpsaiit dans la sentence primitive. 



Si, à répo({ue fixée pour l'expiration de la peine, le condamné 

 n'est pas amendé, s'il persiste dans ses mauvais sentiments, il est 

 évident que le but de la pénalité n"a pas été atteint; rendre dans 

 ces conditions la liberté au dc'linquant, c'est compromettre sciem- 

 nient la sécurité sociale et exposer le condamné lui-mèjne à une 

 nouvelle chute. « 3Iettre en liberté ini voleur qui n'est [)as com- 

 j>lèle])ie)d réfonné , » dit 31. Edward Livingston (1), « c'est frai)per 



(i) Lcllrc a Hobcrl faux, p. 1-3 (I8-'S). 



