( H5) 

 neiii' suprême qu'on voulait lui faire et se montra partisan résolu du 

 roi Cliarles (I). Dès lors était irrévocablement assuré le triomphe 

 du petit- fils de Maxi milieu P*", du puissant héritier des quatre mai- 

 sons de Bourgogne, d'Autriche, de Castille et d'Aragon. 



Ce fut le 28 juin que les électeurs se réunirent de nouveau dans isi9. 

 iéglise de S'-Barthélemy pour procéder définitivement à l'élection 

 du chef de lEmpire. 



L'archevêque de Mayenee, après en avoir conféré d'abord avec 

 rélecteur de Saxe, ouvrit la délibération en disant qu'il s'agissait de 

 savoir qui l'on choisirait, de François I", roi de France, de Charles 

 d'Autriche, roi des Espagnes, ou de quelque prince allemand. Il se 

 prononça formellement contre le monarque français , en premier 

 lieu parce que François I'^'" était étranger et secondement parce 

 qu'il ne se servirait de la puissance impériale que pour tacher 

 d'étendre ses Etats ; on le verrait , au lieu de combaj^tre les Turcs, 

 essayer toutes ses forces contre son rival et s'efforcer de lui arra- 

 cher non-seulement l'Autriche et les Pays-Bas, mais encore le 

 royaume de Naples. Pour donner plus de poids à sa prédiction, 

 rarchevèque fit connaître que déjà François I"' levait une armée. Il 

 s'attacha ensuite h montrer les inconvénients très-graves qui résul- 

 teraient du choix d'un prince allemand. Élire pour chef un prince 



(1) Celte dernière phase du conllit a été éclaircie par M. Mifjnet au moyen de 

 la correspondance de Tamiral Bounivet avec le comte palatin et avec François I*""^, 

 conservée dans les MSS de la Bibliothèque impériale de Paris. L'amiral Bonnivet 

 prit sur lui de proposer la candidature d'un prince allemand, avant d'avoir reçu 

 les instructions de son maître. Celles-ci ne furent expédiées que le 26 juin et arri- 

 vèrent trop tard. Elles étaient d'ailleurs conformes aux démarches spontanées de 

 l'amiral. François n'imposait pas au duc de Saxe, comme l'avait fait Bonnivet, 

 l'obligation de solliciter pour le possesseur du trône de France le titre de roi des 

 Romains, après que le duc aurait pris possession de l'Empire; ce qu'il désirait, 

 c'était d'écarter à tout prix du trône impérial le Roi Catholique. — Que la dignité 

 impériale ait été positivement offerte au duc de Saxe, on ne peut en douter: on 

 n'a pas seulement le témoignage de Sleidan; le fait de cette offre est également 

 constaté dans le manifeste que l'électeur Jean Frédéric, neveu de Frédéric le Sage, 

 publia contre l'édit et le ban que Charles-Quint avait lancés contre lui et le land- 

 grave de ïïesse, le 20 juillet 1546. « Eût-i! osé le faiie, demande le commenta- 

 teur de Sleidan. si le fait du refus n'eût été et public et constant? ^ 



