( IC2) 

 de Cologne et de Trêves ainsi que les ambassadeurs du duc de Saxe, 

 qui s'était arrêté à Cologne pour cause de maladie, vi c(;ux du 

 margrave de Brandebourg dont labsencc s'expliquait par d autres 

 motifs. 



a Le lendemain, les trois électeurs ecclésiastiques et les repré- 

 » sentants des autres allèrent au-devant de l'Empereur, dit Sleidan, 

 » et, étant descendus de cbeval à son approcbe, ils le reçurent avec 

 » beaucoup d'bonneur. L'électeur de Mayencc portait la parole et 

 » l'Empereur lui fit faire une réponse très-obligeante par le car- 

 » dinal de Saltzbourg. Ensuite, tous sétant joints ensemble, ils 

 » s'avancèrent de concert vers la ville. L'électeur palatin reçut 

 î> l'Empereur à la porte, à la tête de la cavalerie, qui appartenait 

 » aux électeurs. Cette cavalerie était au nombre de 1,G00 bommes, 

 » partie piquiers et partie arcbers, et l'Empereur en avait avec 

 » lui 2,000, tous babilles magnifiquement. Jean, duc de Clèves, 

 » qui vivait dans le voisinage , amena aussi avec lui 400 cavaliers, 

 » extrêmement bien armés. Il y eut une grande contestation entre 

 » eux et les troupes de Saxe, à qui aurait le pas; et la dispute fut 

 » si longue que la nuit surprit cette pompe, la plus grande qu'eût 

 » jamais vue l'Allemagne. Les électeurs de Mayence et de Cologne 

 » marcbaient aux deux côtés de l'Empereur, derrière lecpiel venait 

 ï l'ambassadeur du roi de Bobême, et ensuite les cardinaux de 

 » Sion, de Saltzbourg et de Croy, et les ambassadeurs des rois et 

 » des reines, à l'exception de ceux du pape et d'Angleterre, qu'on 

 » suppose n'avoir point voulu s'y trouver, de peur que , s'ils eé- 



cieuses dans un fragment des opuscules de Mathieu Herbenus , publié par M. le 

 chanoine de Ram [Bulhlins de la Commission royale d'histoire, l""*^ série, 

 t. XII , pp. 4o-14 ). Toutefois nous devons faire remarquer que les dates consi- 

 gnées par Herbenus sont en désaccord avec celles qui ont été adoptées jusqu'à 

 présent. Pontus Heuterus est le seul , croyons-nous , qui ait fixé le couronnement 

 au 21 octobre. D'après Sleidan , dont la version a été admise par les historiens les 

 plus accrédités, ainsi que par M. N. deWailly dans ses Eléments de paléographie , 

 t. l", p. 278, Charles fit son entrée à Aix le 22 et fut couronné le 25. Or, si l'on 

 suit Herbenus, on devrait reculer le couronnement jusqu'au 20. Mais nous 

 croyons que ce chroniqueur s'est trompé, ou plutôt que, par la faute du temps 

 ou d'un copiste, des erreurs et des contradictions se sont glissées dans son texte. 



