( •'^' ) 



IcUrrs palciiLo jiorlaiit rc-l'oiiuation de la loiir ri des coiiiinissions 

 des conseillers : |)iiis chacun d"cu\ prcla serment. On connnença 

 CFisuito la lecture de 1 ordonnance on nhjle de prorni loe , du 17 dé- 

 cembie Kill, (fui l'ut continuée les d<'ux jours suivants. Le "27), le 

 conseiller de Steenlniys lit la réj)artition en deux chambres des 

 quatorze UK'mhi'cs de la cour (1 ). 



La combinaison établie par le décret du G juilicl Hîll était sai;e 

 et jiaiaissait devoir satisfaire aux exigences de tous; cependant 

 elle ne dui'a guère. Quelques membres des états de Ifainanl, con- 

 sultant plutôt leui's intérêts privés que Tinlérèt général et le 

 bien <]ui pouvait résulte)' de la nouvelle oriçanisation, lirent tant 

 (juc les états sollicitcrejil des ai'cbiducs le rétablissement des sièges 

 de I audience et du terrage. Albert et Isabelle enient la faiblesse 

 de c(''(ler, non sans résislcr longt<Mnps toutefois, cojnme nous le 

 verrons plus loin. 



La cour et le conseil étaient à peine j'éunis depuis (pielques 

 mois cpic les étals connnencèrcnf à obséder les ardiiducs pour 

 pai'vcnir à leur but. Dans leur assemblée du 14 janvier IGlo, ils 

 ari'ètèrcnl les points de lordoiniancc du I 7 décembre Kit I suj* les- 

 (fuels ils désiraient obtenir des ('claircissements, ou (fu'ils auraient 

 Aoulu voir i'édig('s d une autre manière. Ils s'appuyaient sur l'art. 59 

 du décret de H)\i, j)ar lc(|uel les archiducs sélaient n^servé de 

 changer le texte de la charte elle-même, « toutes et quantes 

 » lois (fuc pour le !)ieii de la justice, utilité (h* leurs subject/ et du 

 « service de Leui-s Allèzes scroit trouvé convenii'». avec Lavis et 

 le eonsentcmenl des ('tais de la })rovincc. C'est cette clause qu'il> 

 invoquèrent |»ai' lein* résobitioii du ^() jan^icr. ()Our demander le 

 rétablissement de l'audience suirancien pied. Le M février, ils en- 

 voyèrent toutes ces considéralimis sous forme de mémoiriî aux archi- 

 ducs, [)ar l'intermédiaire de leurs députés qui se trouvaient alors à 

 Ih'uxelles. Deux jours af)i'ès. Albert et Isabelle leur lirent adresser 

 deux lettres en l'éponse à leurs observations : dans l'une , ils di- 

 saient qn ils ne jugeaient « ni raisonnable ny ronvcnablc » d'abolir 



(1) Le piocci-vcibal (le rin>)lallaUoii de la cour se trouve dans louiez les édi- 

 tions du dccrci <lu (j juilicl 10] L 



