( 75 ) 

 un siècle auparavant. <.'t mainlint 1 ordre établi. Ces tentali\es 

 méritent d'être racontées avec quel([ue détail. 



Dans leur assemblée du i20 jan> ier 1714, les états résolurent de 

 s'adresser au gouvernement poui' (juil reniédiàl aux désordres fjuc 

 causaient les emj)iétenuMils du conseil souverain sur les droits du 

 grand bailli. Ils demandent entre autres dajis leur requête, car ce 

 ne sont encore ici que leurs principaux griefs : « 1" Qu'il soit i\cï- 

 y> fendu au conseil daccoider des octro} , puisqu'ils apj)artiejnîent 

 » au grand bailly; i2" (pi il lui soit delTendu de faire des plaearz et 

 » règlemens, ainsy (pi il s'('manci])e, en dépouillant le grand bailly 

 )• de ses aullioritez, auquel ce droit appartient; 3" quil soit def- 

 » fendu audit conseil de s'attribuer de continuer ou de changer les 

 » eschevins dans les villes et villages où ce droit appartient aux 

 )> seigneurs; pai* exem])le à S'-Gbislain, selon que l'on apprend, le 

 » sieur abbé voulant faire une nouvelle loy, le conseil le luy a def- 

 B fendu et a continué les eschevins pour un an ; 4" enfin d'insister 

 » à ce que le conseil ne se mesle que de décider les procès contra- 

 » dietoires, ou d'exercer autres affaires que la jurisdiction eonten- 

 » tieuse, sans qu'il luy soit loisible d'entrer dans l'administration 

 » des petittes villes et communautez. » 



» Après vingt-quatre ans de vifves poursuit les de la part de 

 » l'Estat, — ajoutaient -ils, — Ion a enfin obtenu le décret de 

 » Tan 170!à, mais le conseil ne l'observe en rien; les ofiices subal- 

 » ternes sont détruitz; il ne s'y tient plus de plaids, ce' qui cause 

 » un double préjudice au i)ublic(j . lun ni ce cpiil ne se trouve 

 » presque plus davocatz n\ pi*esqu<' plus de grelïiers de capacité 

 » à la campagne ou dajis les petittes villes cl bourgues, Jautre en 

 » ce que les paysans sont obligez de venir plaider à Mous pour des 

 » sommes souvent très-modicques. où cependant ils sont obligez de 

 » faire de la dépence, outre la })erte de leur journées qu'ils au- 

 » roient pu employer au travail. » 



Fondés ou non , ces griefs avaient jirodiiit une profonde impres- 

 sion sur l'assemblée, et le tiers état, composf' <'n graiulc ])artie des 

 membres du magistrat de iMons, a\tùt même jévolu {]r demander 

 la séparation, telle qu'elle existait ^naui le (l('<j'ci de 170:2 (1). 



(h Begislrcb aux actes des ctats , ( XIJl 



TOML VU. b 



