( Vi- ) 



Le moinciU ctaiL mal choisi par les éUils de Ilainaut pour adresser 

 leurs n'ehunations au gouvenienieiit, ear eelui-ei n'était, encore 

 lien JU()iu> cpie bien établi. Aussi deux années se passèrent-elles 

 dans un profond silmce de pail et d'autre à eel éjçard. Les étals 

 scn oeeuiièrenl de iioincjiii dans plusieurs séances tenues au mois 

 de février I7l(». La conclusion du liaih' de la lîaiiière (15 no- 

 vembre 171')) avait alors fait cesser la |)osiliou ('quivoque dans 

 laipH'lle les Pays-Bas se tr(un aient depuis <fuinze ans. Charles IH, 

 élu, après la mort de son frère Joseph r*". empereur sous le nom 

 de Charh> VI, avait conlié le i•ou^ernemenl i^énéral de nos pro- 

 vinces au prince Eugène de vSavoie. et e«dui-ci s était fait rej)ré- 

 scnter par le marquis de Prié. Les états de Hainaut résolurent don* . 

 disons-nous, de faire daut/res représentations dans le sens de celles 

 de 171 i, [>our que les droits du ii;jand bailli fussent maintenu- 

 dans leur intégrité. Ils en firent une condition en accordant I aid< 

 de 200,000 lloi-ins pour 1710. Dans la séance du "-21 févri<'r de 

 cette même ann«''e, le tiers étal avait émis l'avis conçu en ces termes : 

 « que. ne se trouvant pas de gouvernement établi qui puisse véri- 

 » tablemciit se [)i'ononcer à cet égard, il leur suflit en attendant 

 » de rallirnialiAe du ministre (1). » En elîel. le marquis de Piir 

 n'était point (Micore ai-rivé aux Pays-Bas, pi()\in('es qu'administrait, 

 alors le comte <le Kinigsei;i: <'n (pialit<' de mijiistre pb'nipotejitiaire. 



Le iiou\ernement examina les mémoires des états .du Ilainaut: 

 mais il paraît qu'il iTenvisagea point la chose au jnènie j>oint d'' 

 vue qtie ceux-ci, car, dans sa séance An :2- novembre 1718. le 

 tiers état ne \oiilut pas donn(M' son consentement à l'aide avan' 

 que l<" j)ensionnaire eut reproduit le recueil des griefs de 17'li, 

 et ce fut grâce aux d('marelies des deux autres oidres (pi'il r<'\int. 

 le 24, sur sa |)remière décision, sous la même condition toute- 

 fois (2). 



Le marquis de Prié continua à faire la sourde oreille à ces repré- 

 sentations: aussi les états résolurent -ils encore, en assemblée du 

 8 et du 9 mai 1721, « de demander à Sa Majesté le rétablisse- 



(1) Begîstrex aux actes des états, l. XLIII. m\\ Archivp;, de Ptlal, à Mon-. 



(2) /bid.,\. XLIY. 



