( " ) 



fleuves avec beaucoup d'imptHuosité. Les eaux avaient l'apparence 

 d'une masse de cendre et de terre qui dé\ astaient le terrain qu'elles 

 couvraient, surtout le Lagunilla, qui jeta à plus d'une demi-lieue 

 des quartiers de roche, entre autres un aussi grand que le quart 

 d'une maison (cest celui que y ai mesuré). Les eaux et les boues, 

 qui s'étendirent plus d'une demi-lieue en longueur, jusqu'à la Ma- 

 deleine, avaient une forte odeur de soufre, noyant les troupeaux 

 qui se trouvaient sur leur passage dans les cinq lieues de dis- 

 tance, jusqu'à la Madeleine. Tout cet espace est resté sans végéta- 

 tion jusqu'à ce jour [pendant trente ans). » 



Cette relation est un extrait de la chronique manuscrite du 

 P. Simon, écrite en 1025, dit M. le colonel J. d'Acosta, qui Ta 

 traduite et qui indicpie ce passage comme se trouvant G'"" note , 

 S*""" partie, chap. 41 (I). Les passages en italiques et entre paren- 

 thèses sont évidemment de 31. d'Acosta, qui attribue le phénomène 

 au Paramo de Ruiz: M. Roulin (2) l'attribue au Pic de Tolima et 

 ne prononce pas le nom du Ruiz; sa traduction du passage du 

 P. Simon (que d'ailleurs il ne nomme pas), diffère un peu de celle 

 que nous venons de rapporter, connne on peut le remarquer en 

 les comparant. M. Landgrebe (3) attribue aussi cette éruption au 

 Pic de Tolima, mais la considère comme ayant été latérale. Von 

 lïoff enfin l'attribue au Paramo de Tolima et cite ITumboldt (4). 



— Sans date annuelle. Le volcan de Uvinas ou Ubinas , au sud 

 du village de Pati, par 16" 30' lat. S., à 10 lieues du volcan d'Are- 

 quipa, ne manifeste plus aucune activité; mais, dans lcXVr'"= siècle, 

 il a lancé beaucoup de cendres dont Arequipa a considérablement 

 souffert et dont les environs ont été dévastés. Son cratère a une 

 profondeur immense (o). 



(1) JBull. de la Soc. géol. de France, 2""-' série, t. 8, p. 49j, 10 juin 1851. 



(2) Voyez sa lettre citée plus loin à l'année 1826. 



(3) Naturgeschichte der P'nicanc , t. I, p. 4oG. M. Landgrebe cite aussi le 

 P. Simon, mais donne à son histoire la date de 1025. Voyez le passage que je 

 rapporte à la suite de la lettre de M. Roulin. On peut voir aussi au 3 février 

 1610, que M. Uricoecliea donne la date de 1623 au manuscrit du P, Simon. 



(4) In Poqgendorffs Jnnalen,, t, 94, p. 351. 



(5) Landgrebe, loç. cit., p. 437. 



