( 36 ) 

 entrait par rouvcrlurc du viikuu, v\ qui faisait bien ))liis de bruil 

 que lair qui était eompriinc dans les eoiu'avités de lu inoritLignc. 

 Enfin le feu eessa aussi, on ne vit plus même de fumée, ni on nen- 

 tcndit de In'uit, juscpià Tannée suivante, 1744, au mois de mai, 

 temps auquel les flannnes se renf(U'eèrent, et s'ouvrirent plusieurs 

 passages, même par les flânes de la montagne; de sorte que pen- 

 dant les nuits où il ne faisait pas de brouillards, la lumière des 

 flammes réfléehie parles glaces foiniait une illuminnlion des plus 

 belles qu'on pût voir. Tout cela n'était que le prélude d'une grande 

 éruption, qui arriva en elTet le 30 novembre, avec tant de vio- 

 lence qu'elle jeta dans une nouvelle consternation les babilants de 

 Latacunga. Il fit les mêmes ravages que l'année précédente, pous- 

 sant une prodigieuse quantité de flammes et de cendres, et cau- 

 sant de terribles inondations. Ce ne fut pas un petit bonbeur pour 

 nous que cela n'arrivcàt pas durant les deux occasions où nous 

 fûmes obligés de camper assez de temps sur la croiipe de cette 

 montagne (1). » 



— La même année. A Lima et à Tarqui, trois tremblements. On 

 fait remarquer qu'ils sont fréquents dans cette dernière localité (2). 



1744. — En mai, les flammes reparurent sur le Cotopaxi et sou- 

 vrirent d'autres passages par les flancs de la montagne. Voy. La 

 Condamine, an. 1742. 



M. Gueneau de 3Iontbéliard (C. A.) dit encore : 



« Le 9 novembre, l'éruption du Cotopaxi ayant fait rouler une 

 prodigieuse quantité de neige fondue par ses flammes, la i-ivière 

 de Napo en fut si enflée qu'elle détruisit entièrement le village du 

 même nom, dépendant de la paroisse dArcbidona et de TAudience 

 de Quito (5). » 



Le bruit de l'éruption du 50 novembre fut entendu à lîanda et 

 et Monpox, sur les bords du Rio de la Magdalena, à 145 lieues 

 marines (200 lieues communes); cest la distance du Vésuve au 

 Mont-Blanc (4). 



(1) Ulloa, 1. 1, p. 554; Prévost, t. XIII, p. 603; La Condamine, voy. an. 1742. 



(2) Ulloa, t. I, p. 467; Prévost; t. XIII, p. r>o^; C A. 



(3) Voyez aussi Prévost, t. XIII, pp. 377, 489 et 603; Ulloa, t. I, p. 5d4. 



(4) De Ilumboldt, Relat. hist.^ t. V, p. 35; Essai sur la Nouv. Espagne, t. II, 

 p. 345, et Fues des Cordillères, t. I, p. 142, édit. in-S". 



