{ 179) 



céder des usages de ce genre. 3Iais ces concessions ne leur enle- 

 vaient pas leur droit de propriété sur ces biens. 



Telle était donc la situation: les seigneurs propriétaires concé- 

 daient aux communes la jouissance des terres vagues, bois et prés 

 utiles à leurs habitants. 



On a longuement discuté l'origine des biens communaux. Les 

 uns les ont tous fait dériver de concessions seigneuriales *. D'autres 

 n'y ont vu que la persistance , sous une forme moins radicale ou , 

 si l'on veut, une transformation de l'ancienne copropriété germa- 

 nique 2. Ce dernier système nous paraît démontré pour l'Alle- 

 magne, ou le régime des dorfen ne s'est modifié que par évolutions 

 insensibles. La marke, copropriété sacrée et indivise des habi- 

 tants, a persisté pendant tout le moyen-âge, et ce sont les atteintes 

 portées par les seigneurs à ses privilèges inviolables qui ont servi 

 de premier prétexte à la guerre des paysans ^. Mais dans nos pro- 

 vinces, il nous paraît difficile d'admettre comme générale la vérité 

 de cette opinion. Le type germanique du village a eu chez nous 

 sur la constitution des domaines, une influence beaucoup moindre 

 qu'en Allemagne. En admettant que ce type fût celui de nos 

 villages primitifs, l'invasion romaine en a considérablement mo- 

 difié l'organisation; les migrations germaniques ne l'ont restauré 

 que dans son principe nécessaire, non dans son organisation 

 réelle *. H y a donc eu chez nous de tout temps des villages ayant 

 des jouissances communales; mais leur territoire était délimité 

 par les concessions royales ou particulières; l'organisation agraire 

 de nos provinces s'est formée évidemment d'après les exigences 

 économiques du temps; mais elle a été constituée ainsi artificiel- 



^ Wauters, Libertés communales, p. 251. — Ch. Duvivier, Les hospites. — 

 Raepsaet, loc. cit., n» 278 et les sources y citées. — Dareste, Hist. des classes 

 agricoles, p. 372. — Trotz, Jus agrarium, t. 1, p. 24. 



* E. de Laveleye, Les formes primitives de la propriété. — G, von Maurer, 

 Gesch. der Dorfverfassung in Deulschland. — L. Vander Kindere, Notice 

 sur l'origine des magistrats communaux et sur Vorganisation de la marke 

 dans nos contrées au moyen-âge, Bdll. de l'Acad. rot. de Belg., 2*= série, 

 t. XXXVIII. 



3 G. von Maurer, op. cit. — E. Langethal, Gesch. derTeutsch.Landw.,P,p.^i. 



* Taillar, Mémoire sur la formation des villages. 



