- 34 — 



ment de la manière suivant laquelle sont placés les coprolithes dans leur couche. 

 D'abord, il n'y a eu qu'une période courte et limitée favorable au dépôt et à la 

 conservation de ces fossiles, puisqu'on ne les voit qu'à un niveau très-précis; 

 cl en second lieu, ces nodules existaient quand les assises calcaires du mus- 

 chelkalk étaient horizontales, c'est-à-dire quand ce terrain s'est formé, et dès 

 lors il est difficile d'expliquer leur présence sans leur donner une origine orga- 

 nique. 



Des corps qui présentent des caractères aussi curieux ont été rencontrés sur 

 une longueur de plusieurs kilomètres dans le bassin de Draguignan. Dragui- 

 gnan est bâtie dans une vallée d'érosion dont la base est constituée par la 

 partie supérieure dumuschelkalk, sur lequelsont venus se déposer en quelques 

 endroits des grès et des poudingues tertiaires. Les étages keupérien, rhétien 

 et du lias, couronnés par les calcaires jurassiques, se retrouvent sur la ceinture 

 du bassin. D'après celte disposition des différents étages, c'est à la base des 

 collines que l'on doit rechercher la couche à coprolithes. Aussi la rencontre-l-on 

 aux carrières, prés du cimetière et au commencement de la route de Grasse. 

 D'un autre côté, vers le nord-ouest de Draguignan, on la retrouve à Folelière, 

 où elle apparaît sur différents points, et, plus loin, au Dragon, à 3 kilomètres 

 de la ville. Comme les couches plongent généralement vers la plaine et que le 

 sol de celle-ci appartient au muschelkalk supérieur, on revoit encore les co- 

 prolithes dans la tranchée du pont du chemin de fer. Ces gisements divers nous 

 montrent que lacoucheàcoproliihes se développe sur une assez grande étendue, 

 et nous font espérer que nous rencontrerons cet intéressant niveau dans des 

 localités plus éloignées encore de Draguignan. 



Cependant, il faut ajouter que le muschelkalk, comme les autres terrains, ne 

 s'est pas déposé d'une manière uniforme sur de grandes distances et quoiciu'il 

 se compose toujours des mêmes éléments calcaires et marneux caractérisés 

 par les mêmes fossiles, ceux-ci se sont diversement répandus sur les différents 

 points des mers triasiques, de maiiière à faire varier le faciès du terrain ; c'est 

 ce que montrera une coupe sommaire prise au fort Malbousquet, dans les 

 environs de Toulon. 



Calcaires cloisonnés cargneuloïdes 2,50 



Divers Lancs calcaires 6,50 



Calcaire avec quelques térébratules. . . . .' 2,50 



Calcaire dur et calcaire marneux pétris d'articles de VEncrinus 



liliiformis 4,00 



Première couche marneuse aux rognons calcaires, très-fossilifère 

 et susceptible d'un plus grand développement ; Terehratula vul- 

 garis, Avicula socialis, Lima striata, Myophoria cornuta, 



Mytilus ediiliformis, Turritella 1,50 



Nomljreux bancs de calcaires bleus et jaunes, très-recherchés 



comme pierres à bâtir 13,50 



Deuxième couche mai^neuse fossilifère : nombreux individus, 

 mêmes espèces que dans la première couclie : Myacites elon- 

 gatus, Ceratites nodosus, diverses Myophoria, quelques 



Encrines, etc 3,00 



Calcaires jaunes et bleus 5,50 



Argile jaune sans fossiles 0,50 



Banc bleu à cyhndrites 2,00 



Calcaires gris, jaunes, bleus en assises variées 18,50 



Cargneules 0,00 



00,00 



D'après ces quelques observations, on voit quelles sont les particularités 

 remarquables que présentent ces nodules du trias. Ces particularités s'expliquent 

 naturellement dans l'hypothèse où nous nous sommes placé, et il ne se 



