— 73 — 



change encore de caractère. Le chêne vert {Quercus ilex L.) et le chêne liège 

 {Q. suher L.) remplacent le châtaignier; d'immenses maquis couvrent les 

 coteaux. Les Cisius monspeliensis L. et C. eriocephalus Viv. remplacent le 

 C. salviœfolius L., de même que ÏAsphodelus microcarpiis Viv. s'est 

 complètement substitué à l'A. cerasifet^us (Voyez h cet égard une note que 

 nous avons publiée sur la dislribuLion géographique de ces espèces en Corse, 

 m Bull. Soc. bot. de France, loc. cit., p. Lxxvii). A mesure qu'on approche 

 d'Ajaccio, on reconnaît toute la flore des régions basses de la Corse occiden- 

 tale, dont l'énuméralion a été faite d'une manière si complète et si compétente 

 par M. l'abbé Boullu [Bull. Soc. bot. France, loc. cit.), et k laquelle nous 

 n'avons rien à ajouter. 



Autun. D' GiLLOT. 



DE L'HABITAT DES GENRES BUGESIA, LARTETIA, MOITESSIERIA 



ET PALADILHIA. 



De petits tests rencontrés dans les alluvions de quelques cours d'eau de 

 l'est et du midi de la France, ont été rangés dans les genres Bugesia, Lartetia, 

 Moitessieria et Paladilhia. Ce sont toujours des sujets morts que l'on 

 recueille et l'on aurait pu penser que fossiles, ils étaient désagrégés des 

 terrains qui les contenaient, si l'état dans lequel on les trouve, ne montrait 

 clairement qu'ils appartiennent à la faune actuelle, fait qui, du reste, se trouve 

 |)arfaitement confirmé par la capture d'un individu vivant du genre PaladilJiia. 

 Cependant, si à cet égard toute incertitude doit disparaître, il est un autre 

 point tout aussi important qui demeure mystérieux, et sur lequel rien jusqu'à 

 présent ne jette la moindre lumière. Nous voulons parler de l'habitat effectif 

 des mollusques auxquels ces coquilles ont appartenu. Tout d'abord, il était 

 fort simple de croire qu'ils devaient vivre dans ces mêmes cours d'eau qui les 

 charrient et de chercher à les y rencontrer. Les premières investigations ayant 

 été infructueuses, il fallut néanmoins s'assurer qu'ils ne demeuraient pas dans 

 quelque site spécial, sur un point particulier de la rivière, peut-être à ses 

 sources. Pas plus là que partout ailleurs le succès ne vint couronner les efforts 

 qui furent faits, et qui démontrèrent seulement que ces espèces ne proviennent 

 pas des cours d'eau où l'on a recueilli leurs tests; l'animal, en définitive, 

 demeure tout aussi inconnu que les lieux qu'il habite. Ainsi la question, non- 

 seulement n'est pas résolue, mais elle se présente sous une apparence étrange 

 et extraordinaire qui nécessairement pique la curiosité, elle devient plus inté- 

 ressante que jamais, et l'on éprouve plus vivement le désir de voir soulever le 

 voile sous lequel cet inconnu reste caché. Il est probable que si les recherches 

 n'ont pas été poursuivies, c'est que le terrain des explorations n'ayant rien 

 fourni, on n'a pas su dans quelle direction il fallait l'étendre pour les continuer. 

 C'est ce que nous allons chercher. 



Si les coquilles dont il est question pouvaient appartenir à la faune terrestre, 

 on s'expliquerait fort naturellement comment il se fait qu'elles sont ramassées 

 mortes, après un certain temps de séjour dans l'eau. En cherchant bien, on 

 serait arrivé à les découvrir in situ dans quelque gorge traversée par la rivière 

 ou ses affluents. Elles seraient dans le môme cas que celles de certaines espèces 

 qui paraissent ne pouvoir vivre qu'en s'abreuvanï abondamment et que ce 

 besoin d'eau entraîne fréquemment à leur perte. Mais l'examen des tests 

 ramassés les montre sous un aspect tel, qu'on ne peut guère douter que les 

 animaux qu'ils contenaient doivent être de ceux qui vivent dans les eaux douces. 

 Il n'est donc pas probable qu'ils ont péri par suite d'un changement de milieu, 

 puisque à vrai dire il n'y en a pas eu ; ce milieu s'est simplement trouvé dans 



