— 59 — 



soin d'être complétées; à l'œuvre donc et la récompense ne se fera pas attendre. 



Les travaux des membres ont été plus nombreux que Tannée dernière; c'est 

 encore un bon signe. Ceux de nos membres actifs y tiennent une large place. 

 Citons en première ligne l'intéressant article de W. de Quatrefages sur l'homme 

 à Idçje de bronze; l'élude si ulile aux entomologistes, de 'i)I. Thierry-Mieg 

 mr le bois de Montmorency, et celle de M. Langlois sur la Vanessa cardui 

 et ses migrations. M. llubatteldéjk honorablement connu de vous, M. Machon, 

 de Neuchâlel, ont envoyé de bons travaux, le premier sur la théorie de 

 Darwin, le second sur le lœss de la vallée du Rliin. Nous devons aussi à 

 M. Levassorl des analyses de divers ouvrages, travail utile, difficile, que nous ne 

 saurions trop recommander. 



Vous avez pu voir également figurer au Bulletin les comptes rendus 

 d'excursions faites aux environs de Paris, la plupart avec le concours de 

 jM. Gustave Dollfns, que je prie ici d'agréer nos remerciements. Dans ces 

 excursions, la g<'>ologie a tenu une place importante, et nous n'oublierons pas 

 nos courses à Meudon et à Grigiion, si agréables pour chacun, si profitables 

 aussi h l'Association. Les excursions sont un excellent exercice : elles ont du 

 reste leur place marquée dans notre programme; c'est à nous de leur faire la 

 part plus large. Notre Société leur devra des relations agréables qu'elle n'a 

 pu étendre autant que nous l'eussions désiré, mais qui n'en resteront pas 

 moins une act]uisition précieuse. 



Vous savez, Messieurs, que nous avons cherché à leur donner une impor- 

 tance plus grande encore. Nous aurions été heureux de nous réunir entièrement 

 à la Société parisienne dont le président surtout nous a prêté un concours si 

 fraternel, et à la Société scientifique de la jeunesse (1), dont nous comptons 

 plusieurs membres parmi nous. Vous avez pu entendre discuter cette question 

 de la fusion, malheureusement la réunion n'a pu s'opérer. Malgré la similitude 

 presque complète des tendances, malgré l'analogie des moyens d'action, des 

 différences, presque des incompatibilités nous séparaient. Après un examen 

 minutieux, dont tout l'honneur revient aux membres de la commission, la 

 fusion a dû être rejetée. Peut-être n'est-ce pas absolument définitif, et l'avenir 

 peut nous réserver une réunion complète; mais je tiens à constater que si 

 cette réunion n'est pas un fait accompli, nous n'en restons pas moins liés à ces 

 Sociétés par la solidarité scientifique, la plus solide et la plus durable de toutes. 



Tel est. Messieurs, le résultat de nos travaux durant l'année. J'ai du, pour 

 me conformer aux nécessités d'un compte rendu, passer un peu rapidement 

 sur certains points. J aurais voulu décerner à chacun la part d'éloges qui lui 

 revient, mais le temps m'a manqué; il eût fallu nommer tout le monde. 

 Remercions cependant la commission du Bulletin, à laquelle nous devons 

 notre plus précieuse publication. L'année dernière, je vous disais: Avançons. 

 Cette année je le répète encore; mais en considérant les résultats acquis, je 

 crois que tous les encouragements peuvent se résumer en un seul : Contmuez. 



J. PlGNOL. 



BROSTENII ET LA VALLEE DE LA BISTRIZA. 



f Suite.) 



Dans les deux précédents articles qui ont paru sous ce titre, je n'ai fait con- 

 naître que très sommairement la position, la faune, la flore de cette partie 

 retirée des Karpates, mon désir est de compléter petit à petit les premiers 

 renseignements et j'espère que les lecteurs de la Feuille me pardonneront le 



(1) Nous donnerons prochainement un ariicle sur la Société scientififj^ie de la jeunesse. 



