— 88 — 



De laquelle? Je l'ignore; et jusqu'à ce qu'un chercheur plus habile ou plus 

 heureux que moi puisse suivre les produits sexués de chacun de zq?> pupifères , 

 les voir s'accou[)ler, faire éclore l'œuf et voir quelle galle formera l'insecte qui 

 en proviendra, nous serons réduits à faire des hypothèses |)lus ou moiiis fondées. 



En atlendant je ne crois pas devoir démembrer le genre Peiuphigus et 

 mettre par exemple dans les Chermésiens (pucerons ayant cinq articles aux 

 antennes dans les formes connues) deux insectes qui, j'ensuis persuadé, ne 

 sont qu'une des formes transitoires d'un des Pemphigus du téréljinthe. Ici la 

 systématique doit céder le pas à l'observation bioli^gique et en attendant que 

 l'étude des caractères plastiques arrive à en trouver un qui convienne à l'insecte 

 sous tous ses états, je crois devoir établir, parallèlement au synopsis des 

 Pseudogynes ailées émigranies, un tableau [)Our \^% Pseiidogynes pujnfères, 

 en donnant à ces nouveaux venus des noms qui rappelleront ceux des espèces 

 gallicoles auxquelles je les soupçonne d'appartenir. 



Il est très pénible de créer ainsi deux noms pour le même animal, car s'il 

 est arrivé et arrive journellement de voir les sexes d'un même insecte (surtout 

 dans les Hyménoptères) avoir des dénominations différentes, c'est je crois la 

 première fois que se présentera le cas de deux noms donnés au même insecte 

 à deux phases de son existence; mais aussi c'est une toute nouvelle découverte 

 que celle de deux formes ailées dans le cycle de la même existence, et à des 

 choses nouvelles il faut des noms nouveaux. 



La tentative que je fais aujourd'hui pour les pucerons du lérébinlhe me 

 servira de guide |)our étendre mes tableaux à tous les Pemphigiens, ce qui sera 

 un travail de longue haleine. 



Villa la Lironde, près Montpellier. Jules Lichtenstein. 



(A suivre.) 



DEUX ROSIERS NOUVEAUX POUR LA FLORE FRANÇAISE. 



Depuis plusieurs années, M. le capitaine Martin, qui consacre à la botanique 

 les loisirs que lui a faits sa retraite, veut bien soumettre à mon appréciation 

 les nombreuses formes de rosiers qu'il récolte autour de la Motte-d'Aveillans 

 (Isère). Parmi elles, j'ai reconnu deux espèces intéressantes que les botanistes, 

 ceux surtout qui se livrent à l'élude difficile des roses, me sauront peut-être 

 gré de porter à leur connaissance. 



La première, Rosa doniana Woods, appartient à la section des Sabiniées; 

 on ne l'avait signalée jusqu'à présent que dans les Iles-Britanniques. Comme 

 elle n'est pas décrite, que je sache, dans les ouvrages français, j'en indiquerai 

 les caractères principaux pris sur mes exemplaires. 



Posa doniana Woods. 



Tiges de 10 à 12 décimètres, armées d'aiguillons fins et droits; pétioles 

 velus glanduleux, munis de nombreux aiguillons sétacés inégaux: stipules 

 élargies au sommet, velues glanduleuses en dessous; folioles cinq à neuf, ovales 

 ou ovales arrondies, doubleuient dentéesà dents secondairesglanduleuses, cou- 

 vertes sur les deux faces de longs poils, plus abondants sur la face inférieure 

 dépourvue de glandes; pédoncules solitaires assez longs, hérissés, ainsi que 

 le tube subglobideux du calice, d'aiguillons sétacés ordinairement glanduleux ; 

 sépales eM/z<?r5, égalant les pétales, t^edressés, persistant sur le fruit, couverts 

 sur le dos et les bords de glandes stipitées, les deux plus petits sont tomenteux 

 aux bords ; styles très hérissés ; fruit subglobuleux ; /îeuv blanche assez grande. 



