— 124 — 



forte, allongée transversalement et terminée par une surface crénelée et destinée 

 à triturer les aliments que retiennent les autres appendices buccaux; celte 

 partie est formée f)ar le coxopodite et le bacopodite soudés; elle porte en 

 dehors un petit palpe, qui n'est autre chose que l'endopodite. 



Les antennes elles-mêmes peuvent se ramener au même plan primitif; leur 

 base en effet (fig. 3) est constituée par un coxopodite et un basipodite bien 

 caractérisés, portant un exopodile en forme de longue écaille carénée et pointue, 

 et un endopodite, dont les deux premiers articles sont courts et renflés, tandis 

 que les derniers sont grêles, divisés à l'infini et constituent les nombreux 

 articles de l'antenne. L'anlennule ou antenne interne (fig. 2), beaucoup plus 

 courte que la précédente, a une tige triarliculée, l'un des articles s'élanl divisé 

 en deux; l'exopodite et l'endopodite sont l'un et l'autre anlenniforme, le premier 

 étant le plus allongé. 



Le pédoncule de l'œil (fig. 1) enfin représente lui-même un membre modifié; 

 comme les membres, il est mobile, et si chez l'écrevisse il est très court, il 

 atteint une longueur de plusieurs centimètres chez des animaux appartenant 

 au même groupe des crustacés décapodes, tels que les podophthalmes; il 

 semble formé seulement par les deux articles basilaires d'un membre soudés 

 ensemble. Il arrive quelquefois, comme on l'a observé surtout chez les lan- 

 goustes, qu'il soit remplacé par une antenne supplémentaire. 



Les pattes natatoires de l'abdomen (fig. 12) sont, elles aussi, construites sur 

 le même plan et présentent une base formée de deux anneaux soudés, un en- 

 dopodite et un exopodite formés le premier d'un, le second de deux articles. 

 Celles du sixième anneau (fig. t3), dont la base est raccourcie et les extrémités 

 étalées en lames entrent dans la constitution de la nageoire caudale, dont elles 

 forment les deux paires de palettes latérales. 



Paris. H. Viallanes et A. Robin. 



(A suivre.) 



OBSERVATIONS CRITIQUES SUR LES PUCERONS DES ORMEAUX 

 ET LES PUCERONS DU TÉRÉBINTHE 



(Voir la Feuille de novembre et décembre 1879, de mai et juin 1880) 



La publication du résultat de mes observations sur les pucerons qui forment 

 des galles sur les ormeaux et les lérébinthes a eu la bonne fortune d'appeler 

 l'attention de quelques Entomologistes spéciaux qui ne sont pas de jeunes 

 naturalistes, bien s'en faut, mais qui ont fait de l'étude de ces petits animaux 

 l'objet de leurs travaux. Ils m'ont signalé quelques erreurs, je dois les corriger. 



Tout d'abord, l'insecte que j'ai cru nommer et décrit comme tel sous le nom 

 de Pemphigus ubni se trouve être la Tetraneura alba de Ratzeburg. C'est 

 M. le professeur l)"" F. Kessler de Cassel qui l'a reconnu sur un échantillon que 

 je lui ai envoyé et qui me le signale. 



Seulement j'étais excusable d'avoir méconnu le genre dans lequel les savants 

 allemands ont placé cet insecte, car, comme il olïre deux nervures diagonales 

 aux ailes inférieures, c'est un Pemphigus et non pas une Tetraneura. J'en 

 demande pardon aux mânes de mon vieux professeur de Neustadt-Ebersevalde, 

 Christian Ratzeburg, avec qui j'ai chassé aux scolytes et aux bostriches, en 

 1835; mais il a mal casé son filleul. 



De plus, Ratzeburg publiait sa découverte en 1844, et déjà l'entomologiste 

 anglais Haliday avait très bien décrit le même puceron et sa galle dans les 

 Annals and Magazine of naiural History, ser. I, vol. II, 1839, sous le nom 

 à! Eriosoma pallida. Le nom de genre Eriosoma, qui date de G. Samouelle, 



