( 71 ) 



» sait ordinairement sur les magistrats du soin de les décider 

 » et ne s'informait pas même de la suite qui leur avait été 

 » donnée. Il ne voulait pas que la peine de la confiscation fût 

 » prononcée par les tribunaux, tandis qu'elle est appliquée 

 » aujourd'hui dans toutes les provinces. Il n'avait pas pris les 

 » mesures nécessaires pour que les placards sur la religion 

 » fussent publiés dans les terres des seigneurs particuliers des 

 » Pays-Bas. Enfin, il n'y avait pas de délit si grave et énorme 

 » qu'il fût, que le conseil ne pardonnât après une année, lors- 

 » qu'il existait une partie. On donnait aux délinquants, pour 

 )> s'arranger avec les parties, un ou deux ans de temps, pen-' 

 » dant lesquels ils pouvaient rester chez eux, et, ce terme 

 » expiré, on le prolongeait, au cas que l'accomodement n'eût 

 -» pas eu lieu. » 



Le conseil privé n'avait donc pas la confiance du duc d'Albe ; 

 on serait même porté à croire que le duc craignait de sa part 

 une velléité d'opposition, en lisant la lettre qu'il écrivit au roi 

 le 15 mai 1573 i . « Du conseil privé et du conseil d'État nais- 

 » sent tout le bien et tout le mal qui se font aux Pays-Bas; 

 « or, l'un est animé d'un aussi mauvais esprit que l'autre. Ils 

 » ne se proposent probablement pour objet, que de tenir le 

 » roi en tutelle, afin qu'il ne puisse rien faire sans la volonté 

 » des indigènes, comme le prétendaient le comte d'Egmont, 

 » le prince d'Orange et consorts. Si le roi veut être seigneur 

 » des Pays-Bas, il faut que cela soit changé et l'on n'y par- 

 » viendra qu'en introduisant des Espagnols dans les deux 

 » conseils, ou des Espagnols et des Italiens avec eux. Il n'a 

 » pas proposé au roi de pourvoir successivement aux vacances 

 » dans le conseil 2 afin que les choses en viennent au point 

 » qu'il puisse nommer tout d'un coup à toutes les places de 

 » ce corps : en faisant ces nominations successivement, ceux 

 » qui restent gâtent ceux qui entrent, comme il arrive, lors- 



1 Corresp. de Philippe H, t. II, p. 359. 



2 Le conseil privé ne comptait plus que quatre membres : Viglius, 

 Fonck, d'Assonleville et Micault. 



