( 102 ) 



varès, qui s'empressa de le renvoyer à Bruxelles avec le titre 

 de chef et président du conseil privé, où il succéda à Englebert 

 Maes, le 9 août 1632. 



Roose nous apprend que le pays était alors sur un volcan, 

 les hauts pouvoirs de l'État méconnus, l'armée désorganisée, 

 la division parmi le peuple, le pays ruiné par la guerre. C'est 

 dans cette situation grave que le chef et président eut à sup- 

 porter le plus grand fardeau des complications politiques 

 qui se produisirent alors, parce qu'il devint l'âme de toute la 

 politique de la cour de Bruxelles i, 



A son arrivée à Bruxelles, Roose trouva les états généraux 

 réunis et les négociations entamées avec les Provinces-Unies. 

 Des députés nommés de part et d'autre s'étaient abouchés à 

 Maestricht et l'on avait commencé à délibérer sur des articles 

 proposés par le prince d'Orange, Frédéric-Henri ; quoique la 

 chose ne fût pas dite en termes exprès, ils avaient pour base 

 l'union fédérative entre les deux Etats. 



La politique d'Olivarès consistait à gagner du temps pour 

 faire revenir en Belgique une armée qui pût la défendre et 

 comprimer, au besoin, le mécontentement populaire. Roose, 

 confident de sa pensée, y conforma sa conduite. La négocia- 

 tion transportée à La Haye et suivie pendant plus d'une année 

 sans sincérité de la part de la Hollande et de l'Espagne, fut 

 définitivement rompue à la mort d'Isabelle, qui arriva le 1 er dé- 

 cembre 1633. 



Le gouvernement du marquis d'Aytona, désigné pour 

 prendre la direction des affaires jusqu'à l'arrivée du cardinal- 

 infant, fut aussi bon que le permettaient les circonstances ; on 

 en fut redevable à l'influence que Roose exerçait personnelle- 

 ment sur le gouverneur intérimaire et à la confiance très 

 grande qu'Olivarès ne cessait de lui témoigner. 



Soit qu'il ne fît en cela que subir la nécessité de sa position 

 officielle, soit qu'il désespérât de la possibilité d'un arrange- 

 ment sérieux avec les Provinces-Unies, soit qu'il se défiât, et il 



1 Britz, Ancien droit belgique, t. I, p. 255. 



