( 299 ) 



ne rend pas la liberté à son chef. Ce n'est que dans le 

 courant de l'année suivante que de Fierlant reparaît à la tête 

 du conseil *. 



Sous le gouvernement du marquis de Grana(1683), nouveaux 

 démêlés. Les deux adversaires, de Pape et de Fierlant, sont 

 toujours face à face. Chargé de procéder à la publication d'un 

 placard, le chancelier en transmet les originaux à l'imprimeur 

 Velpius pour y introduire les changements d'usage; le chef et 

 président intime aussitôt à Velpius la défense d'exécuter ce 

 travail. Courir chez l'imprimeur, retirer un exemplaire du 

 placard, le porter chez un autre et le livrer à l'impression, 

 tout cela, pour le conseil, est l'affaire d'un instant. Quand 

 paraît, contresignée par le secrétaire, l'interdiction de passer 

 outre, l'édit est déjà répandu dans le public sous sa forme 

 traditionnelle, le paraphe du chancelier y occupant la place de 

 celui du chef-président 2. 



La question resta de nouveau indécise. A un an d'intervalle, 

 le chancelier et le chef-président descendirent dans la tombe 

 sans avoir vu la fin de ce conflit où ils jouèrent tous deux un 

 rôle si actif. 



Plusieurs fois encore, sous le gouvernement espagnol, les 

 mêmes difficultés se reproduisirent. Les défenses des gou- 

 verneurs généraux, comme leurs vaines sommations, les avis 

 du conseil privé, de même que les mesures de rigueur inspi- 

 rées par ses chefs, ne parvinrent pas à déraciner l'antique 

 usage. 



La question fut de nouveau et pour une dernière fois agitée 

 sous Marie-Thérèse. Nous la reprendrons plus loin, dans le 

 chapitre relatif à la compétence du conseil privé en matière 

 législative, à laquelle elle se trouve alors plus intimement 

 liée. 



i Registres aux consultes du conseil de Brabant, t. IV, p. 432. 



2 Procès-verbaux des séances de la Comm. roy. pour la public, des anc. 

 lois, t. I, pp. 89, 113 et 114; Van Schoor, Le chancelier de Brabant, 

 passim. 



