IS ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



moléstia do cafeeiro. Tive de emprelieiider bem longas viagens: 1) cm primeiro 

 logar com o fim de verificar si realmente a moléstia do cafeeiro era idêntica em toda 

 a parte, ou si existia mais de uma ; 2) com o fim de determinar, do modo o mais 

 exacto possível, os limites actuaes. 



E' com pozar que devo declarar, que esta parte da minha commissão — parte 

 de certo não menos interessante sob o ponto de vista scientifico, como importante 

 para o estado económico da Província do Rio — não pôde ser realizada com a pre- 

 cisão e cuidado que exigia e que eu bem desejaria lhe ter podido dispensar. Difficul- 

 dades insuperáveis surgiram dianto de mim e surgirão — estou bem certo — diante 

 de qualquer outro que tentar melhor resolver o problema. Entre estas difficuldades 

 eis as maiores : 



1) Viagens incommodas, dispendiosas, consumindo muito tempo; 



2) Falta de boas cartas geographicas parciaes e falta completa de qualquer 

 cadastro agrícola official . 



3) Extrema reserva e mesmo receio por parte de certos lavradores de orientar o 

 encarregado da commissão acerca da extensão da moléstia em suas propriedades e 

 nas plantações vizinhas ; 



4) Ausência completa de conhecimentos exactos sobre a natureza da moléstia 

 entre a maioria dos lavradores. 



Discutirei em poucas palavras iilguns destes quatro tópicos. 



1) Fallo de viagens incommodas. Está subentendido que o encarregado de semelliante com- 

 missão não pôde seguir em toda a parte as grandes vias de communicação. Elle é obrigado a 

 penetrar em regiões retiradas e ás vezes bem pouco accessiveis — sobretudo para quem não 

 tem a fortuna de estar bem familiarisado com a equitação. 



2 ) Todas as cartas da Província, que tive á minha disposii.ão, são incompletas e cheias de 

 frros nos pormenores. Direi, por exemplo, que em nenhuma carta a cadèa da Serra Vermelha 

 se acha em seu verdadeiro logar; ou está muito distante do Rio Negro, ou muito próxima. As 

 cartas existentes são illimitadamente arbitrarias e apenas podem dar uma orientação muito su- 

 perllcial soljre a verdadeira configuração do paiz. Isto ó desagradável. Nunca me foi tão sen- 

 sível a falta absoluta de um bom material cartographico do que durante as minhas viagens 

 na Provinda do Rio de Janeiro. Ausência de cadastro official, não só para as freguezias, como 

 para as municipalidades ! Como, poi^, orientir-se sobre a topographia exacta e a extensão das 

 diversas fazendas, que ás vezes têm léguas de extensão ? Como obter dados precisos acerca da 

 superficie cultivada e não cultivada — sobre a área destinada á cultura do café ? 



4)0 encarregado da commissão tem de lutar continuamente com a confusão entre diversas 

 « moléstias » que o cafeeiro pôde ter no lirazil. Sobretudo vè-se muitas vezes confundir a mo- 

 léstia das folhas, proJuzid.i pelo Cemiosioma coffeellum ( vulgarmente « bicho da folha »), com a 

 moléstia que o governo tinha em vista quando me confiou esta missão. Em toda a parte é pre- 

 ciso tudo examinar por si mesmo . Ouso esperar que o presente traljalho desperte nos círculos 

 agrícolas o interesse por estas questões, e sobretudo que faça o lavrador de café conhecer a 

 fundo o caracter e a natureza da fatal epidemia. 



