22 ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



comqiianto muito perto do limite actual desta. Â primeira dava, antes da apparição 

 da moléstia, 14.000 a 16.000 arrobas como boa colheita média, a pequena no 

 máximo 4 .000 arrobas. Pois bem, a colbeita total das duas pUmtações foi, no ultimo 

 anno, cerca de 2.500 arrobas, das quaes 2.000 fornecidas pela pequena c 500 pela 

 grande ! 



A moléstia do cafeeiro ganhou, durante 20 annos, mais ou menos, de existência 

 conhecida, a extensão de 3. 000 kilometros quadrados. Repartidos entre os 20 annos, 

 teremos um accrescimo médio de 150 kilometros quadrados por anno — •movimento 

 relativamente lento, quando se o compara com a rápida marcha do Phylloxera na 

 Europa. 



Comquanto esla marcha deva ser considerada como lenta, ha valiosas razões 

 para crer que o accrescimo annual não permanece constante, mas que augmenta pro- 

 gressivamente em proporção com o alargamento da circumferencia da zona affe- 

 ctada . 



Somos levados a crer que a moléstia conquistaria a superficie total da Província 

 do Rio de Janeiro em um espaço de tempo muito menor do que aquelle que se obteria 

 thcoricamente dividindo 69.000 por 150. Si esta época, hypotheticamente, só che- 

 gará depois de 8 ou 9 gerações humanas — quem sabe si alia não se apresentarei 

 depois de uma ou duas gerações? Declaro com franqueza que seria grande 

 illusão enxergar um futuro côr de rosa na cultura do café, na Província do Rio. 

 Desejaria de coração que nem uma nem outra das duas formas da minha prophecia 

 chegasse a realizar-se — mas, caveant cônsules ! 



Chamo ainda uma vez a attenção do leitor para a carta . O modo de distri- 

 buição é por si só uma grande prova para a natureza epidemica da moléstia do 

 cafeeiro . E' natural a sua semelhança com as cartas sobre a distribuição do Phyl- 

 loxera, — 'rcfiro-me, sobretudo, á do Professor Dr. Leuckart, de Leipzig. Nos dous 

 casos aprendemos a considerar os valles dos rios como linhas directrizes da distri- 

 buição geographica . 



