ARCHIVOS DO MÜSEÜ NACIONAL 39 



qualquer conhecimento scicntifico, as minhas investigações neste sentido me forne- 

 ceram — como aliás era de prever — resultados francamente negativos. 



O maléfico e(feito da nossa Rainidaria — que é o mesmo em todos os membros 

 desta familia — limita-ss ás zonas das manchas exteriormente visíveis, e não se estende 

 além. Não ha absolutamente prova alguma, argumento algum que leve a crer cm uma 

 « intoxicação » completa de toda a planta . 



A Ramularia não pôde, de modo algum, ser considerada como causa da moléstia 

 do cafeeiro. 



3J Flores e fructos. — Prestei muita attenção ao exame microscópico dos órgãos 

 de reproducção do cafeeiro, tanto da planta sã, consultando o hello trabalho de L. 

 Marchand, * como da planta doente. Posso, entretanto, garantir que os respectivos 

 resultados não contribuíram a alargar essencialmente o conhecimento da natureza da 

 moléstia. Encontrei apenas cryplogamos de importância secundaria ou terciária, 

 hospedes reconhecidamente accidentaes, dos quaes tratarei cm outro lugar. 



Assim chegados ao fim do nosso rápido exame microscópico das diversas partes 

 do cafeeiro, procedamos a um summario retrospecto, encarando os pontos e os 

 factores que principalmente nosaltrahiram a attenção. Se recorrermos á conclusão do 

 cap. II, pag. 29, saltarcá necessariamente aos olhos a perfeita concordância entre os 

 dous modos de proceder. O microscópio nos leva ainda á convicção, que a moléstia do ca- 

 feeiro é essencialmente uma moléstia das raizes. As alterações pathologicas das raizes 

 consistem : 1) na presença de innumeras nodosidades, habitadas pela progenitura de um 

 verme microscópico ; 2 ) na presença de um cryplogamo microscópico. Entre estes dous 

 destruidores cabe sim duvida a palma ao fabricante das nodosidades, a este verme da 

 ordem dos Nematoides ; o cogumello será apenas o seu ajudante de campo. 



As partes superflciaes só nos apresentaram alterações, que são única e evidente- 

 mente consequências secundarias da destruição primaria a que estão sujeitas as 

 raizes. Wtzão alguma, tirada da awxhjsa comparativa do pé doente e do pé são 

 milita em favor de outra origem da moléstia do cafeeiro, diverse da que acabamos 

 de indicar; nenhum indicio, apreciável pelos nossos sentidos, pesa outrotanto para 

 nos permittirpòr em duvida, que o nematoide em questão desempenha o principal papel,, 

 que elle representa a verdadeira causa primaria da moléstia. 



' héon Marchand, « Recherches organccraphiques et organogéniques sur le Collea arabica » L. — 

 Pariî, 1834. 



