ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 43 



Não faltarão, pois, plantações de café em que oempobrocimeato do terreno tenha 

 sido realizado em consequência de prolongadas colheitas durante longos annos, por 

 falta de mudança de cultura e de estrumo, tendo o solo perdido pcki lavagem inces- 

 sante grande quantidade das matérias chimicas necessárias para o desenvolvimento 

 satisfactorio de uma cultura. Assim è que muitAS vezes se observará na província 

 cafezaes velhos, cafezaes maltratados, incommodando a vista do transeunte e contras- 

 tando notavelmente com algumas ilhotas em que so conservou a vegetação espon- 

 tânea — além de tantos cafezaes ctfectivamente abandonados e apresentando antes 

 o aspecto de uma coUecção de vassouras invertidas do que de qualquer outra 

 cousa . 



Entretanto, si é verdade que cá e lá existe um empobrecimento do terreno, nos 

 logares em que se accumularam as consequências de uma negligencia egoista, 

 podemos comludo asseverar miiUo positivamente que o empobrecimento não pode ser 

 considerado, nem como factor que auxilie de modo visível a moléstia do cafeeiro, nem 

 como caus% desta. 



O methodo das minhas investigações não deixa duvida alguma a este respeito. 

 Pensava eu que, si uma lavagem chimica tivesse alguma relação importante com a 

 moléstia, então, a contra-prova daria o mesmo resultado. Esta contra-prova é muito 

 naturalmente fornecida pelas plantações de todo novas, que, nesta hypothèse, 

 deveriam ficar livres da moléstia. Ora, é exactamente o contrario que se observa. Foi 

 muito de plano que comecei a primeira serie dos meus estudos justamente com um 

 cafezal, do qual eu sabia positivamente que havia sido preparado oito annos antes 

 em uma roça de uiagnifica floresta virgem, na qual nenhuma colheita se tinlia feito, 

 6 cujo terreno era considerado pelos lavradores como óptimo e perfeitamente 

 apropriado á cultura do café. A despeito destas circumstancias, certamente as mais 

 favoráveis, a moléstia ahi manifestou-se gravemente e estragos taes causava, que 

 excitavão a compaixão. Foi então que escolhi de preferencia, como campo de 

 observação, plantações análogas á que descrevi, isto é, cafezaes novos e de edade 

 exactamente conhecida. Foi nestes terrenos, recentemente preparados para a 

 cultura do café, de incontestável fertilidade, que, sobretudo, acompanhei a moléstia 

 em sua obra de destruição, e onde colhi os mais importantes dados sobre a sua 

 natureza . 



c) Situação topographica ; i)ifluencia solar. — Os lavradores fazem distincção 

 entre « soalheiro » e « noruega . » 



Uma ou outra vez encontrei-me com algumas pessoas que entendiam, segundo 

 as suas observações, que a moléstia atacava n'uma mesma região, n'uma mesma 

 collina, sobretudo o «soalheiro», passando de modo mais benigno para a 



