48 ARCHIVOS DO MUSEU NACIONAL 



colheita média. Não ouvi muitas vezes esta declaração, que não deixa de ser inte- 

 ressante. Si esta observação — da qual seria diíTicil eliminar os effeitos devidos a 

 causas estranhas á moléstia — fosse exacta, ella serviria de apreciável apoio á nossa 

 opiuião sobre a natureza da epidemia. Ella demonstraria que uma plantação, nada 

 revelando exteriormente quanto á presença do llagello, padece, entretanto, muito antes 

 relativamente a cortas funcções vitaes dos indivíduos. A biologia nos ensina que um 

 fructo é um accrescimo do organismo, devido a um crescimento superior aos limites 

 iiitiividuaes. Ora, uma planta incapaz de produzir fructos — que o homem aproveita 

 no caso do cafeeiro como em tantos outros — só se occupará em prover ás suas 

 necessidades individuaes para assegurar a sua existoncia compromettida. Esta infer- 

 tilidade, para uma planta como o cafeeiro, deve ser certamente encarada como um 

 signal pathologico. E meditando sobre o que dissemos nas paginas anteriores (cap. Il 

 e cup. Hl) c sobre o que daqui a pouco vamos dizer, não ficaremos mais em duvida 

 sobre o facto de saber onde será preciso procurar este desarranjo na economia 

 internado cafeeiro, nem sobre a probabilidade theorica da opinião que discutimos. 

 Porventura a pathologia da vinha, devida ao Phylloxéra, não apresenta factos intei- 

 ramente análogos ? 



5) Variedades do cafeeiro. — Existem diversas variedades de cafeeiro nas plan- 

 tações da zona affectada. Procurei saber quaes eram as relações entre ellas e a 

 moléstia, ou por outra, se havia differenças quanto á susceptibilidade de infecção. 



A grande maioria de pés, cultivados no interior da província do Rio de Janeiro, 

 pertence á variedade aqui chamada Bourbon ou comnmm. E', portanto, a esta 

 variedade que a moléstia causou e causa ainda maiores estragos. 



Uma vez ou outra vèm-se em certas fazendas pés pertencentes á variedade Java 

 (erradamente chamada J/o/jffl), esparsos entre os outros. Nos cafczaes affectados não 

 se nolou differença de susceptibilidade. 



Também encontrei algumas pequenas plantações (em escalade ensaio) da va- 

 riedade .l/araí/oí/ipe . Conheço um lavrador que por muito tempo concebeu a espe- 

 rança de que esta variedade fosse mais resistente do que as duas precedentes. Os 

 pés eram ainda jovens quando foram transplantados para um cafezal onde a mo- 

 léstia já liavi;i penetrado. De 40 pés, 10 jà succumbiram á moléstia — verifiquei 

 isto na propria localidade, — o que corresponde a uma porcentagem de 25 "/„. O 

 lavrador julga os outros affectados da mesma maneira, c, a mortalidade sendo a 

 mesma, perdeu a esperança que tinha nesta variedade. 



A variedade mais robusta é a denominada Liberia. Verifiquei que os pés 

 desta variedade tnmbem não escapam á moléstia, o que para mim foi muito inte- 

 ressante. 



