— 150 — 



não as tendo a Parmacella, mas isso são differenças pouco importantes. Mais impor- 

 tância tem outra differença, relativa á estructara da mandibula, que na Parmacelia 

 é lisa e; munida de dentes pouco proeminentes nomeio, como no género Liinax, ao 

 qual a Parmacelia também se assemelha em relação aos dentes da radula. 



E' extraordinária a differença entre ambos os géneros em relação ao apparelho 

 genital, que é simples nos géneros. Bulimus, Bulimulus, Peltella, etc , distin- 

 guindo-se ao contrario no género Parmacelia por um grande sicco que serve 

 para a copula, pelas papillas contidas neste saccoe no penis, pelos saccos e appen- 

 dices do clitoris, e outros caracteres próprios. Também o capreolo é différente, 

 visto que na Parmacelia consiste em uma parte grossa e enrolada em forma de 

 saca-rolha, e uma parte em forma de filamento, dilatada na extremidade. Fica 

 provado com isso que existem entre a Pellella e a Parmacelia tão grandes differenças 

 em 'relação á estructin^a anatómica, que não se pode reunir os dous géneros 

 em uma sô familia, emquanto que, tomando em consideração só a affliiidode 

 apparente da forma do corpo, etc., tinha-se até hoje a idéa de reunir ambos num 

 género commum. Resultado decerto interessante e inesperado, é mais uma cor- 

 roboração das ideas que tenho emittido em relação á origem polypliyletica dos 

 moUuscos, achando provável que os gastéropodes não tenham origem commum, 

 e que os seus dous différentes grupos se tenham derivado de grupos diffé- 

 rentes de vermes. Emquanto no tempo de Linneu e Guvier foram distinctamente 

 separados os pulmonados nús ou lesmas dos outros munidos de concha, agora, 

 reconhecendo mais profundamente a organisação dos différentes géneros de lesmas, 

 estamos observando que nas diversas famílias de pulmonados ha formas com 

 concha externa e com concha interna, e que foi um erro reunir em famílias 

 communs todos os gastéropodes destituídos de concha ou de vestígio interno 



d'ella. 



Conforme estas explicações, devia ser objecto dos meus esforços o problema 

 que tinha de resolver, — reconhecer as relações da Peltella com os outros géneros 

 de pulmonados e especialmente com os do Brazil. Foi a mandíbula que primei- 

 ramente me mostrou a direcção que eu devia seguir. 



Na verdade, é curiosa esta mandíbula ; nunca tinha visto uma mandíbula como 

 esta. Consultando os livros que tratam da anatomia dos pulmonados, vi que Binney * 

 encontrou mandíbulas muito semelhantes nos géneros Macroccramus e Cijlindrella, 

 como também Semper- descreveu mandíbulas de conformação idêntica prove- 



' TF. G. Binney. The tärresti-ial air-bi-aithiug moUusks. Vol. V, 1878, p. 3S4. 



' O. Semper. Reisen in Archipel der Philippinen Landmolluslcen Hel't III, Wiesbaden 1S74 p. 155, e 

 Tal'. XVII figs. 18 e 19. 



