— 39 — 



Nicht geringen Anftand fand ich fchon damals/ 

 ?ils ich diefen Carabus für die Fn, Inf. zeichnen 

 liefs, bey der Beftimmung desfelben. Soll nun 

 Nerbß Archiv tab. 29. fig. 7. den C. cincius Uabr, 

 vorflellen , den ich nicht kenne, fu ijl der mei- 

 Kige zwar allerdings von denifeJben verfchieden, 

 gleichwol wird man linden , dafs die differentia, 

 fpecifica in dem Syfl. EUuth. auf heiiXc anwendbar 

 i][l. Es würde, demnach nur Carabus ciuäus Rojf, 

 Fn. Etriifc. I. n. 5'2J. p. 212, lab. IV". fig. 9. hie-, 

 her gehören. 



Carabvs rrsTivvs. Fn. Inf. germ. XXX. i5. 



Carabus feftivus, Fabric. Syfl.Eleuth.I. n.74. 

 p. i84. 



Carabus marginatus. R o ff. Fn. Etrufc.I. n. 524. 

 p. 261. 



Vergl. hiemit Illiger'Mag. I. n.74. p.3Ji. Herr 

 D. Illiger wirft hiebey die Frage auf: Ift C. zo-. 

 natus Panz Fn. germ. 3i. tab. 7. Abart? oxler ift 

 er C. agrorum Oliv. Inf. 55. 86. 117. tab. 12. 

 flg. i44, und Gcoßr, Inf. I. 162. 4i ? 



Carabvs zonatvs. Fn. Inf. germ. XXXI. 7. 



Ift, wie ich nun wohl fehe, vom vorherge- 

 henden C. cinctus Fn, et Rojjii hinlänglich ver- 

 fchieden; gewis ift ers aber auch \oni^C. feßivus^ 

 oder~ C. margtnat, Ro/ß, Dasienige. Exemplar, 



nach 



