— 116 — 



ihr nahe verwandt. Hfierüber , da ich den Fab- 

 rizifchen Käfer nur aus feiner Befchreibung ken- 

 ne — kan wenigllens ich , nichts erhebliches auf- 

 bringen. Es fey nur Ton meiner N, melanocem 

 phala die Rede , die , wenn fie gleich doch Fahri* 

 ziuSf nun auch mit feiner melanocephala verbin- 

 det, dennoch den B^weifs für mich nicht vor- 

 fiärken foll-. Nur mein Käfer fey Necydalis fia^ 

 vefcfns Roffi Mant. Inf. n. i'6<^. p. 56. oder viel- 

 mehr nur Abänderung derfelbcn, wohin auch 

 Geoffr, J. n. 5. var. p. 343. gehöre: das glaube ich 

 auch, nur dafs folche das andere Gefchlecht von 

 Necyd, Podngrariae F. zugleich auch feyn könne, 

 das mufs ich mit ViUers Ent, I. p. 281. verneinen. 



Necydalis femorata. Fn. Inf. gcrm. XXXVX 

 ♦ 12. 



Fabrizius führt in dem Syll. Eieuth. IL n. 3o. 

 p. 373. diefe meine femorata nur zweifelhaft bey 

 feiner "NccydaL marginata an , und fragt ob folche 

 etwa , wegen der femor. clavat, nur das andere 

 Gefchlecht von der feinigen feye? Ich glaube, 

 die Qantharis phthißca Scop, carn. n. i44. ic. i44. 

 gehöre , nach der Abbildung zu fchiiefsen , welche 

 femora fimplicia anzeigt, gleichwohl auch hie- 

 her, und die£e femorata , könne füglich als das^ 

 andere Gefchlecht 9 analogice hiezu genommen 

 "ly erden, 



Necy- 



