( 142 ) 



curieuses i, elle est facétieuse '-i. On peut facilement répondre 

 à plusieurs points 3, et certaines expériences sont douteuses 4. 

 Bref, tout ce que dit Plempius montre un homme piqué au 

 vif. Et, après les froissements mutuels, dont les causes étaient 

 en quelque sorte rendues stables par la publicité avec laquelle 

 on les avait posées, il est facile de juger que la rupture est 

 consommée entre Plempius et l'École de Descartes. 



§3. 



Van Gutschoven était à Louvain comme le représentant de 

 cette École. En 1639 s, cependant, il ne faisait pas encore 

 partie du corps enseignant de l'Université. Malgré son talent 

 d'anatomiste et son grade de licencié, il ne pouvait guère 

 espérer entrer dans la faculté de médecine; Plempius, qui 

 en était le principal membre, lui en aurait défendu l'accès, ou 

 y aurait mis pour condition l'abjuration des idées cartésiennes. 



* « Operosam perplexamque reddis mihi epislolani, vir ingeuiosissime, et 

 » multis experientiis curiosisque iufarcilam. >- 



- « Facetus vero es, cum me inquis egregios belli duces imitari. » 

 3 « Pelis si animaî inslrumenla, calor nempe el spiritus vivificus 

 )) inlerdum, etc. In promptu ratio est : non semper illa inslrumeiUa sola et 

 » absente anima suflSciunt, quia, etc. Possunt niliilominus in virtule animas 

 >' aliquid agere, cum abest anima; eo modo quo lapis fertur virtute jacientis, 

 » cum abest jactor, imo mortuus est. » 



* A l'expérience du cœur d'anguille, mort depuis longtemps revivant à 

 rapproche d'un peu de chaleur, el rebattant assez vile, il répond d'abord : 

 i< Experto crede Renato ». 



^ M. Redsens (Annuaire de l'Université de Louvain^ 1867, p. 369) semble 

 dire que peu de temps après 1655, Van Gutschoven fut nommé suppléant de 

 Sturmiusdans la chaire de mathématiques. Rien n'empêche que Van Gutschoven 

 n'ait donné dès 1633 des leçons particulières ou des répétitions de mathéma- 

 tiques. Ne faut-il pas voir une allusion à lui dans ces paroles de Descartes à 

 Mersenne : « J'ai reçu des lettres de plusieurs qui entendent et enseignent 

 » ma Géométrie, ce que je vous mande aûn que vous sachiez que, si la vérité 

 y> ne peut trouver place en France, elle ne laissera peut-être pas d'en trouver 

 » ailleurs, et que je ne m'en mets pas fort en peine. » (Lettre du 31 mars 1658; 

 volume VII, p. 177.) 



