(153 ) 



un peu plus haut. 11 s'est contenté, avant de publier son œuvre, 

 de revoir Aristote, Augustin, Thomas, Scot et quelques 

 autres grands noms. Pourquoi? « 3Iaxime quia olim expertus 

 » eram musteos illos philosophorum rivulos, qui ab aliis fon- 

 » tibus fluere malunt et gaudent, multum recentis et inutilis 

 » limi trahere ; et cum fessas longis ratiocinationum erroribus 

 » suas undas diu vexaverint, in Aristotelis tandem fontes aut 

 » flumina vel prope reverti, ut philosophiam suam non sibi 

 » tantum, sed aliis probent. » Cette élégante comparaison 

 s'applique avant tout à Descartes, qui, à la fin du dernier de 

 ses ouvrages, post longos raliocinationum errores, en revient 

 aux principes d'Aristote, in Aristotelis fontes, dans l'intention 

 bien évidente de rendre sa philosophie plus acceptable, ut 

 philosophiam suam aliis probet. Thomas, dans les notes sur 

 l'éloge de Descartes, parle de même : « Descartes crut qu'il 

 » valait mieux miner les barrières que de les renverser avec 

 » éclat. Il voulut cacher la vérité comme on cache l'erreur. 11 

 » tâcha de persuader que ses principes étaient les mêmes que 

 » ceux d'Aristote i. « 



Plus loin, Froidmont voit dans le Stagirite l'homme provi- 

 dentiel, qui élève la philosophie à une hauteur à laquelle 

 aucun de ceux qui l'avaient précédé n'osa aspirer, et telle que 

 tous ceux qui viendraient après lui ne pourraient progresser 

 en montant plus haut, mais seulement en descendant -. Or, il 

 y a là une réminiscence de ce beau passage du Discours de la 

 Méthode où Descartes « s'assure que les plus passionnés de 

 » ceux qui suivent maintenant Aristote sont comme le lierre 

 » qui ne tend point à monter plus haut que les arbres qui le 

 » soutiennent, et même souvent qui redescend, après qu'il est 

 » parvenu jusques à leur faîte 3. » 



Cette profession de foi en Aristote fera peut-être penser que 



» 0. volume I, p. 4Ui. 



^ « Piovideiilia tlivina per Arislolelem in laiiUim fasligium artem illaui 

 » evexil, quo nemo antecedeiUiuiii aspiraviî, el (jui sequentur, non ascendendo, 

 » sed descendendo proficerent. » 



5 0. volume I, p. 202. 



\ 



