{ 162 ) 



essence dans sa substance connaturelle : cette thèse est contre 

 Descartes. 



Restons-en là : cette énumération suftit pour qu'on voie 

 dans Caramuel l'indépendance philosophique qu'on lui recon- 

 naît généralement. Il renverse plutôt qu'il n'édifie; mais ce 

 déblaiement du terrain devait faciliter l'œuvre de Descartes et 

 même la rendre nécessaire, pour des intelligences dégoûtées 

 désormais des systèmes anciens et désireuses de les remplacer 

 par un autre, qui satisfît dans une certaine mesure la soif de 

 savoir qui dévore tout esprit dépassant la médiocrité. 



En 1644, parut à Louvain la Matliesis audax de Lobkowitz. 

 Audacieuse, en effet, puisqu'il prétendait lui faire prouver les 

 points les plus fondamentaux de la philosophie et de la théo- 

 logie. En somme, il se borne à prendre dans les mathématiques 

 élémentaires d'ingénieuses comparaisons éclaircissant, selon 

 lui, certaines assertions des deux sciences ^. Il lui fallait pour 

 cela établir différents faits de la physique mathématique, 

 entre autres que, dans la vision, l'image de l'objet va se peindre 

 au fond de la cavité oculaire. A ce propos, il cite Descartes à 

 l'appui de son opinion : « Huic adsertioni consonat Anonymus 

 » utaudio, Cartezius [sic], qui discursum de Methodo edidit 

 » Lugduni Batavorum , apud Joannem Maire, anno 1637. » 

 Quelques-uns l'attaquent, ajoute-t-il, mais vainement, en pré- 

 tendant que si Descartes disait vrai, nous verrions, comme font 

 les chèvres, les objets renversés "^. La rédaction de l'ouvrage 

 remontant à 1642, ainsi que nous l'apprend la date de la 



^ Sorbière.dans une leUreà Gassendi, datée de mai I644(0;9em,t. VI,p.469), 

 et oii il se félicite de savoir que Caramuel esl en correspondance avec 

 Gassendi, parle en termes plaisants de cet ouvrage. L'auteur y prouve, dil-il, 

 l'égalité des trois personnes divines de ce que la T. S. Trinité constitue un 

 triangle équilatéral, lequel, si les personnes n'étaient égales, deviendrait 

 scalèue ou isoscèle ! 



2 Matliesis audax, Lovanii, 1644, p. 146. La preuve de cette particularité 

 chez les chèvres, c'est qu'elles montent toujours, craignant que la terre ne se 

 dérobe sous elles. Risum teneatis 1 Caramuel ajoute : « Verisimile sit, negare 

 » nonpossum, affirmare non ausim. » 



