( 292 ) 



déduire directement le vrai du faux ^, contrairement à ce 

 que disait Tacquet, dans des thèses défendues en 1652 par 

 le comte de Bouchout. Deux ans après les Elementa geometriœ, 

 l'infatigable Jésuite fit paraître son Arithmeticœ theoiia et 

 praxis, Lovanii, in-S^ 2. Cette fois, il y nomme Descartes, 

 et, ce qui plus est, il le loue. Il s'agit de la « logistique 

 spécieuse », en d'autres termes, de l'algèbre : « Primus (quod 

 » sciam) logisticam speciosam vel invenit, vel certe adhibuit 

 )) Franciscus Vieta, sed Renatus Carthesius ad commodiorem 

 )) formam revocavit 3. » 



Son astronomie en huit livres ^, qui contient des données 

 très nombreuses sur le mouvement scientifique de l'époque, 

 est écrite avec beaucoup d'ordre et d'érudition. Galilée y est 

 cité très souvent et avec éloge ^. Tous les historiens ont signalé 

 Tacquet comme défenseur de l'immobilité de la terre ; mais 

 ce que tous n'ont pas dit, c'est que l'illustre Jésuite reconnaît 

 qu'aucune raison scientifique ne le porte à la défendre, et 



paroles de Tacquet : « Democrilus non iu philosophia solum, sed etiam in 

 j) malhesi adniiiabilis fuil; ejus lum physica, lum forte etiam mathemalica 

 i) Hionumeuta perierunt, invidia (ut quidam ferunt) Arislolelis, sua unius 

 » scripta cupientis legi, Democrili philosophiam Petrus Gassendus eruditis- 

 » simo opère nuper eJilo instauravit. » 



* Celte question semble avoir eu beaucoup d'altrait pour Tacquet et 

 Der-Kennis. Tacquet en reparle dans la nouvelle édition de ses livres sur les 

 cylindres et les annulaires. Opéra, Aulverpiœ, 1669, in-f", t. III, p. 113; t. H, 

 p. 97. Der-Kennis en parle aussi dans son Traité, p. 1 1 et surtout p. 414. 



* L'exemplaire de la bibliothèque du séminaire de Saint-Trond a appartenu 

 à ce Gérard Van Gulschoveu dont il est fait si souvent mention dans ce 

 travail, et de plus, il lui était venu de Tacquet lui-même en hommage. Il 

 porte en effet l'inscripiion suivante au frontispice : « Clarissimoviro.D Gerardo 

 a Gulschouven d. d. And. Tacquet. » 



^ P. 11. Voyez aussi p. 87 une mention du P. Mersenne, et p. oO, un bel 

 éloge de l'ouvrage de Der-Kennis analysé ci-dessus ainsi qu'une démonstra- 

 tion d'un théorème enseignée par lui à son ami Tacquet. 



* Opéra, Antwerpiae, 1669, in-f". Tacquet étant mort en 1660, cet ouvrage 

 peut être examiné dès maintenant. 



3 Pp. 15. 57, 70, 1^0, 209 (bis), 511, 512 (bis), 514, 528, 531, 558, 540, 

 3i4, 545. 



