( 349 ) 



de la promotion, comme le demandait textuellement Tinter- 

 nonce, mais qu'on n'y admettra pas ceux qui voudraient sou- 

 tenir des opinions philosophiques en contradiction avec la foi. 

 Nous le demandons, peut-on, avec Victor Cousin, voir dans ce 

 décret une condamnation du cartésianisme? Et si l'on songe 

 que la Physique de Descartes avait pour conséquences natu- 

 relles les points capitaux de sa Physiologie et de sa Psycho- 

 logie; que la Faculté avait, de son propre aveu, écourté la 

 Logique et la Métaphysique, on pourrait voir dans les agisse- 

 ments de ses membres une quasi-consécration de la réforme 

 cartésienne. 



§ VI. 



Comme on le pense bien, l'ordonnance plut à l'assemblée. 

 On convint qu'elle serait publiée dans les classes par les 

 professeurs, et qu'on en enverrait une copie à l'internonce avec 

 la lettre suivante * : 



Très illustre et très révérknd Seigneur, 



Votre Excellence a requis le secours de notre Faculté pour que, comme un sage 

 médecin, elle remédiât au mal que font certains dogmes dangereux de Descartes. 

 Notre sollicitude accoutumée pour la diffusion des saines doctrines ne nous a pas 

 permis de mettre du délai à satisfaire le désir si légitime d'un aussi haut personnage. 

 Voici, très illustre Seigneur, une ordonnance de notre Faculté où nous enjoignons 

 à tous les membres de notre corps en général et à chacun en particulier, spéciale- 

 ment aux professeurs de philosophie, de préveiiir sérieusement et de prémunir par 

 de forts arguments la jeunesse qui dépend de nous contre les fondements de ces 

 dogmes. Nous désirerions beaucoup pouvoir défendre avec la même autorité aux 

 sujets de l'Université qui ne sont pas de notre Faculté -, ce zèle désordonné pour 

 la doctrine de Descartes. Daigne Dieu très bon et très grand longtemps faire 

 briller Votre Grandeur au milieu des défenseurs du Siège romain. 



La Faculté n'ose pas dire qu'elle empêchera les cartésiens 

 notoires d'être promus; mais elle adapte les recommanda- 

 tions sévères de la première partie de son décret aux idées de 

 Descartes. Il y a là un raffinement qui ressemble à de la mau- 

 vaise foi. On ignore quel accueil l'internonce fit à cette lettre 

 et au document qu'elle accompagnait. 



* Voir pièces jiislificalives n° IV. 



^ Allusion transparente aux professeurs cartésiens de la Faculté de 

 Médecine. 



