( 416 ) 



l'auteur des thèses de médecine censurées par la Faculté de 

 Théologie. Ce petit morceau de poésie est fort bien tourné; il 

 est principalement consacré à disculper Philippi de l'accusa- 

 tion de plagiat; mais Le Noir se sert pour cela du singulier 

 procédé que voici. « Personne ne peut se plaindre de vous 

 voir dire ce qu'il a dit, s'il n'a conscience d'être le premier à 

 l'avoir dit. Or personne ne peut avoir cette certitude. » 



Si sub sole novum nihil est, te judice, numquid, 

 Illud quod scribis, scriptum aliquando fuit? 



A quo ? non dicis ! nonne indignabitur author? 

 Te furti dicet forsitan esse reum ! 



Hoc author posset sed tantum dicere primus; 

 Sed quis se primum dicere jure potest *. 



14) Saxo ab Hiddingen 2. 



Il fait remarquer que cet ouvrage contient des choses neuves, 

 et prétend qu'il fera abandonner tous les autres. 



15) David van den Heuvel, licencié en médecine. Broeckx, 

 dans l'histoire du Collegium medicum Bruxellense 3, dit un mot 

 de ce médecin : « François Van Werden (un charlatan) avait 

 )) obtenu le 20 février 1665 un certificat du médecin de Louvain 

 )) van den Heuvel, qui, d'après le dire du professeur Plemp, 

 » jouissait de peu d'estime. » Rien que son cartésianisme devait 

 suffireà Plempius pour le lui faire apprécier de la sorte. Les vers 



*■ La conclusion de répigramnne est assez naïve ! 



Non citai hic auctor quemquam neque porro citari 



Appétit : est illi scribere grata salis. 

 Si sint grata tihi, tantum tibi supplicat author : 



Author is, quaeso, die, miserere Deus. 



' Valere André, Fasti, Louvain, 1030, p. 157, mentionne parmi les profes- 

 seurs de droit cinon. «Gulielmus delddin^a», originaire de Louvain, licencié 

 dans les deux droits, nommé en 1639. 



' P. 197. 



