( 418 ) 



17) Jacques van Bossuyt, bachelier formé en théologie, 

 .curé de Heysteren. 



18) Chrétien van Langenclonck. 



C'est le continuateur de l'ouvrage de Vernulseus sur l'Uni- 

 versité de Louvain : il dédie ses vers à Philippi, son ancien 

 professeur. 



19) J. D. [Juris Doctor?), bachelier formé en théologie, pro- 

 fesseur de poésie au collège de la Trinité. 



C'est le seul qui ne se signe pas en toutes lettres. 



20) N. de Witte, bachelier formé en théologie, curé à Haute- 

 Croix. 



Tels sont les adhérents les plus hardis de Philippi : outre 

 ses deux fils, nous y comptons six curés, trois avocats, trois 

 professeurs de TUniversité et un médecin. Il est temps d'en 

 venir au livre même qui était l'objet de leurs éloges. 



§3. 



Parmi les erreurs reprochées à Descartes par la Faculté de 

 Théologie de Louvain, nous trouvons en troisième lieu celle 

 de l'extension, constitutive de l'essence des corps i. Or, dès la 

 première page, Philippi donne comme définition du corps, 

 qu'il est une substance étendue 2. Est-ce à dire qu'il fait fi de 

 la censure des théologiens, ses collègues, et de celle de l'inter- 

 nonce? Nullement, car aussitôt après, il explique sa pensée et 

 lui donne un sens qui n'est plus en désaccord avec l'enseigne- 

 ment traditionnel sur le mode de la présence réelle. Il se pose 

 l'objection suivante : mais le corps de Jésus-Christ dans l'eucha- 

 ristie est-il étendu? Il répond qu'il est étendu, au moins au 

 Ciel; qu'il l'est même dans l'eucharistie, mais en puissance, 

 per aptitudinem. Plus loin 3, s'il soutient que l'étendue est 

 essentiellement inséparable de la matière, c'est qu'il applique 



* « Exieusio corporis est attribulum ejus esseiiliam naturanique cousli- 

 » luens. » 



2 P. 1. « Coi pus sive maleria potesl deûniri subslaulia exiensa. » 



3 p 2. 



