(433 ) 



double est hypothétique ; hypothèse encore que l'identiticatioii 

 de la couleur avec la proportion entre ces deux mouvements ; 

 et les cartésiens, qui rejettent avec tant d'ardeur toutes les 

 qualités péripatéticiennes sous prétexte que leur existence 

 n'est pas certaine, feraient bien d'employer un peu de leur 

 zèle à se délier de leurs propres assertions. » Enfin, pour cou- 

 ronner le tout, il trouve qu'attribuer, comme tait Descartes, 

 l'infinie variété des phénomènes physiques à de l'étendue et à 

 (lu mouvement, c'est ouvrir la voie, à.... la magie supersti- 

 tieuse, car, ajoute-t-il gravement, les sorciers prétendent 

 exclure tout pacte avec le démon en attribuant des effets mer- 

 veilleux à la nature des choses ^. » 



En psychologie, il s'écarte partout des sentiments du réfor- 

 mateur français. Il prétend que l'âme est pour quelque chose 

 dans les fonctions de la vie végétative, notamment dans la nutri- 

 tion. « Je pense, dit-il, à l'encontre de la plupart des Antiaris- 

 totéliciens modernes, que la nourriture ne se digère pas à la 

 manière dont les substances alimentaires se dissolvent dans un 

 récipient sous l'action de certaines liqueurs. Il faut de plus 

 une secrète influence de l'âme -. » Cependant il semble adopter 

 l'explication que donne Descartes des pulsations du cœur, dans 

 ses lettres à Plempius, « quoique celui-ci, ajoute-t-il, n'en veuille 

 pas, et appelle à son aide une faculté pulsifique •>. » Van Sichen 

 affirme que dans les plantes il y a une âme, contre Philippi 

 « en cela précédé, au sein même de l'Cniversité, par un grand 

 nombre de nouveaux Épicuriens et d'Antiaristotéliciens K » A 

 ,plus forte raison soutient-il dans les animaux l'existence d'une 

 âme douée de faculté cognitive : « tous les arguments apportés 

 pour prouver Texistence d'un principe vital dans les plantes, 

 dit-il, militent pour celle d'un principe sensitif dans les bêtes, 

 quoi quVn disent nos nouveaux Antiaristotéliciens. » 11 



' P. -20, col. 6. 

 ^ Edition IG66, |». '20ô. 

 2 Ibilcm, |> "22^, 

 * Ibidem, |i. ^214. 



Tome XXXIX. 28 



