(457 ) 



revolvo i ». Dans maints cas particuliers, le doute sert de 

 conclusion à ses raisonnements -. 



Ainsi l'on peut dire que le pays de Visé a produit trois 

 hommes contemporains de Descartes et s'occupant de ses doc- 

 trines d'une manière toute différente : l'un, Froidmont, est 

 opposé à Descartes : l'autre, de Gabriel, lui est favorable, et 

 le troisième représente le parti éclectique. Qui doit être 

 approuvé? Nous croyons que c'est René-François de Sluse. 



Un mot encore avant de quitter le célèbre mathématicien 

 liégeois : est-il vrai qu'il a été connu de Descartes et en corres- 

 pondance avec lui? Becdelièvre l'aifirme formellement dans sa 

 Biographie liégeoise 3. « Le philosophe Descartes faisait un cas 

 » tout particulier de René.... Tant que Descartes vécut, il 

 >■) entretmt un commerce de lettres avec René; et le savant 

 » Baillet, dans sa vie de Descartes, assure que le philosophe 

 » français avait trouvé d'excellentes choses sur les mathéma- 

 » tiques et la géométrie, dans les lettres qu'il en avait reçues. » 

 Villenfagne, en 1810, dans les Mélanges historiques et litté- 

 raires, avait dit la même chose, en se servant des mêmes 

 termes 'K » Nous ne savons si d'autres érudits ont précédé 

 Villenfagne et de Becdelièvre dans cette opinion. Mais en tout 

 cas, le premier se base sur un texte mal compris de Baillet. 

 Cet auteur dit bien dans sa Vie de Descartes ^ « qu'i/ trouva de 

 fort belles choses dans les lettres de M. Sluse, alors chanoine 

 de la cathédrale de Liège, frère du savant cardinal de ce nom. » 

 Seulement le pronom n'est pas mis pour Descartes (quand 

 Sluse devint chanoine, ce philosophe était mort depuis plu- 

 sieurs années), mais pour Pascal, ainsi qu'on peut s'en assurer 

 en allant à la page précédente. Baillet n'est pas toujours fort 

 correct ni fort clair dans son style, et il se permet souvent de 



* Bulletlino, p. 608. 



'^ V , par exemple, pp. 668, 672. 

 •• Liège, 1857, l. Il, p. 294. 



* CeUe erreur se retrouve cliei^ plusieurs autres écrivains liégeois, posté- 

 rieurs à Becdelièvre. 



* Volume I, p. 587. 



