( 459 ) 



avait résolu de le faire paraître pour Tutilité de ses amis, en 

 observant toutefois (ajoute-t-il un peu vaniteusement) le pré- 

 cepte d'Hermès « qu'un auteur doit en savoir plus qu'il ne 

 montre dans son livre 'i ». Du Chasteau est un philosophe 

 érudit : il cite Aristote, Platon, Lucrèce, Salluste, Quintilien, 

 Sénèque, Cassiodore, saint Augustin, ses contemporains Lans- 

 bergius et Froidmont. Il ne nomme jamais Descartes : c'est la 

 tactique universellement suivie par les cartésiens belges que 

 nous avons étudiés jusqu'ici; cependant un passage de son 

 livre 2 y fait allusion d'une façon tellement transparente que 

 personne n'a pu s'y méprendre : « pas n'est besoin d'un flair 

 très subtil pour savoir que les principes énoncés dans ce livre 

 n'ont pas été imaginés par nous. S'ils sont véritables, ils sont 

 aussi anciens que la vérité. Que maintenant ils soient au moins 

 vraisemblables, c'est ce qu'a pleinement démontré le plus 

 illustre des philosophes; la haine dont ce sage est l'objet est 

 due uniquement à la vérité de sa doctrine. » 



11 suffit de lire rapidement le Petit jniroir de la nature pour 

 voir que les idées de Fauteur sont celles de Descartes. Le début 

 de l'ouvrage est consacré à la revue des sources de nos erreurs. 

 Ainsi a fait Geulincx au début de ses Qnœstiones qiwdlibeticœ; 

 ainsi fera l'année prochaine (nous sommes en 1673) Malebran- 

 che, dans la Recherche de la Vérité, œuvre qui sert comme de 

 préface à tous les autres volumes qu'il a publiés l'espace de 

 sa longue carrière d'auteur. Voici l'analyse de cette partie du 

 Parvum naturae spéculum, telle que la donne M. Le Roy dans 

 son Histoire de la philosophie au pays de Liège 3. 



« Du Chasteau écarte avec Bacon les divers fantômes qui 

 » viennent tour à tour obscurcir à nos yeux le soleil delà vérité. 

 » Un grand nombre de termes sont équivoques; de là , très 

 » souvent deux interlocuteurs se trouvent placés, sans le savoir, 



* P. 18. « Has iiileiim observaliones quas iii mei ipsius usuni collegeram, 

 « atuicoi'um ulilitali dedico, servalo lamcii Hermelis prœceplo, quod nimiruni 

 '^ sciciilia auihoi'is deheal esse major suo libio. )> 



- P. 54. 



■' Bulletin de CliislUut archéologique liégeois, vol. IV, Liège, 1860, p. 63. 



