( 487 ) 



pouvoir être suivie. Et il conclut i liis omnibus aliisque attentis, 

 elucet non immerito Cartesii opéra decreto Sacrœ Congregationis 

 esse prohibita. Seulement il a tort de dire aussi généralement 

 que les œuvres de Descartes étaient à l'index. 



La préface du Carteshis seipsinu destruens mériterait d'être 

 citée tout entière, tant elle est pleine de bon sens et de 

 logique. Elle est conçue dans une latinité irréprochable, et, pour 

 le dire en passant, plus élégante que celle de l'œuvre même, 

 où l'auteur a sacrifié les ornements du style à la clarté. Il en 

 convient lui-même à la fin : « il n'est pas douteux que bien 

 des choses ne manquent dans mon travail, et que l'on eût pu 

 mieux écrire que je n'ai fait : j'espère que d'autres, abordant 

 le même sujet que moi, me suppléeront. Ils offriront de l'or, 

 de l'argent et des perles, nobisciun recte agitur si pilos capra- 

 rum vel pelles arietum ojferre valeamus. » De Decker n'est pas 

 seulement modeste ; c'est aussi un esprit modéré sachant recon- 

 naître ce qu'il y a de bon et de vrai dans les idées nouvelles, 

 et il dit énergiquement - : Ludibrio dujna est istoruni natiira 

 pervicax et reiractaria quibus oninis novitas exosa est. S'il écrit 

 contre Descartes, c'est uni({uement par amour pour la vérité 

 et le bien public, qu'il croit compromis par ses opinions, et il 

 espère que les cartésiens ne lui en voudront pas pour cela, 

 surtout qu'eux-mêmes ont souvent défié les autres de leur 

 répondre. Et d'ailleurs, ajoute-t-il, avec une pointe d'ironie, 

 ne disent-ils pas qu'on peut douter de tout? Dent igitur veniam 

 si super cartismo sic dubitationeni instituani. 



De Decker a consigné dans son livre le résultat de cet exa- 

 men. Ce qui frappe dans cet ouvrage, c'est l'originalité, la 

 lucidité et la forte dialectique du jeune professeur. Sans doute, 

 il lui a fallu traiter des points que Plempius, Froidmont, van 

 Sichen et d'autres encore ont ressassés à satiété; mais il le fait 

 avec sobriété et en introduisant dans la discussion des élé- 

 ments nouveaux. En voici un exemple particulièrement remar- 



' P. 156. 



^ Préface non pai^inte. 



